|
*(341) См.: Le Fur L. Precis de droit international public. Paris, 1937. P. 398; Fitzmaurice G. The Meaning of the Term "Denial of Justice"//BYBIL. 1932. Vol. XIII. P. 93. *(342) См. ст. 9 Гарвардского проекта конвенции об ответственности государства за ущерб, причиненный иностранцам, 1929 г.//Harvard Law School. Research in International Law. 1929; Accioly H. Principes gйnйraux de la responsabilite internationale d'apres la doctrine et jurisprudence//RdC. 1959-I. T. 96. P. 383. *(343) Bases of Discussion... Vol. III. P. 90; Suppl. to Vol. III. P. 3-18. *(344) RIAA. Vol. XIII. 1951. P. 161 *(345) См.: Moore J. International Arbitration. Vol. II.1875. P. 1440. *(346) Ibid. Vol. V. 1929. P. 536. *(347) ICJ Reports. 1999. P. 9. *(348) В данном случае нет оснований говорить об опыте такой уникальной федерации, какой был Союз ССР, право которого признавало международную правосубъектность союзных республик и одновременно устанавливало верховенство общесоюзных органов власти. *(349) См.: Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М., 1966. С. 30 и след. *(350) "Федеральная оговорка является способом ограничения многосторонних договорных обязательств с самого начала. Она представляет собой уступку, гарантированную федеративным государствам в виду особенностей их конституционной структуры. Это действительно уступка, ибо ее главный результат состоит в создании неравенства обязательств между федеративными и унитарными участниками многосторонних актов" (Looper B., Phill D. "Federal State Clause" in Multilateral Instruments//BYBIL. Vol. XXXII. 1955-1956. P. 164). *(351) См.: Ллойд-Джордж. Правда о мирных договорах. Т. 1. М., 1957. С. 561-562: ст. 19(7) Устава МОТ. *(352) СМД СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 491. *(353) См. комментарий к статьям об ответственности государств (п. 10 ст. 4). *(354) В ответах Германии говорилось: "Если в результате передачи полномочий те или иные органы осуществляют государственные функции, такие, как функции полиции, принципы, которые регулируют ответственность государства за деяния его собственных органов, применяются аналогичным образом" (Bases of Discussion... Vol. III. P. 90). *(355) Ibid. P. 92. *(356) См.: Курис П. Цит. соч. С. 178; Quйneudec J.-P. La responsabilitй internationale de l'etat pour la fautes personnelles des ses agents. Paris, 1966. P. 47; Dahm G. Op. cit. S. 193. *(357) Hyatt International Corporation v. Government of the Islamic Republic of Iran//Iran-United States CTR. Vol. 8.1985. P. 88-94. — 337 —
|