Внешнеэкономические связи

Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбит­ражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, пре­кратить производство и направить стороны в арбитраж, если это соглаше­ние недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров.

Если стороны не определят этого числа, то назначаются три арбитра.

Ни одно лицо не может быть лишено прав выступать в качестве ар­битра по причине его гражданства, если стороны не договорились об этом.

Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру назначе­ния арбитра или арбитров.

В отсутствии такого соглашения:

• при арбитраже с тремя арбитрами - каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра назначают третьего ар­битра; если сторона не назначит арбитра в течение 30 дней по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения не договорятся о третьем арбитре, по просьбе лю­бой стороны назначение производится Президентом ТПП РФ или судом субъекта РФ;

• при арбитраже с единственным арбитром - если стороны не догово­рятся об арбитре, по просьбе любой стороны назначение производится Пре­зидентом ТПП РФ.

Если при процедуре назначения, согласованной сторонами: одна из сто­рон не соблюдает такую процедуру; или стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой; или третье лицо, включая учреждение, не выполняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, то любая сторона может просить Президента ТПП РФ принять необходимые меры.

Третейский суд имеет следующие права:

1) он может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительнос­ти арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являю­щаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитраж­ной оговорки;

2) заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение сторо­ной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной;