|
В своей книге Footprits in the Sands of Time («Следы в древних песках») д‑р Бердик рассказывает об обнаружении Чарльзом Моссом «цепочки из 15‑20 гигантских следов босых человеческих ног, порядка 0,4 м длиной и 0,2 м шириной, причем видны были хорошо только подушечки стоп с пальцами. Затем цепочка следов исчезала на берегу». Можно представить себе доисторического гиганта, замеченного на открытом месте бронтозавром или тираннозавром, и несущегося к спасительной пещере... или нескольких защищающихся соплеменников, отгоняющих тварей градом копий и камней. Загадка этих выдающихся следов человеческих ног в русле реки Палакси требует вдумчивого научного объяснения. Какие бы особи ни оставили такие следы, они точно были двуногими. Расстояние между стопами говорит о том, что следы могут принадлежать человеку с длиной шага около 120 см. Форма отпечатков такова, что из всех известных науке следов животных они более всего напоминают человеческие. Если принять за истину, что это следы человека, то ученым придется либо сместить время появления человека в меловой период, либо признать, что динозавры водились еще во времена плейстоцена. И если ортодоксальные ученые принимают любой из альтернативных вариантов только после ожесточенной борьбы, креационисты рассматривают все эти ископаемые доказательства с гораздо меньшим сопротивлением. Если бы можно было раз и навсегда признать, что окаменевшие отпечатки ног принадлежат ранней человеческой расе, то тогда, в соответствии с мнением креационистов, «600‑миллионолетний геологический раздел сжался до величины в 100 миллионов лет, до приемлемой величины разрыва между окончательным исчезновением рептилий... и приходом человека, предположительно произошедшим два миллиона лет назад». Хотя такое «сжатие» и недостаточно для того, чтобы привести геологическое время в окончательную гармонию с библейскими сроками, креационисты все равно приветствовали бы его как большой шаг, сделанный в правильном направлении. Обращаясь к такому свидетельству, как следы из Глен Роуз, д‑р Бердик говорит, что общей теории эволюции нанесен смертельный удар, так как геологическая регистрация человеческих следов, одновременная со следами, оставленными динозаврами, «говорит о том, что простые и сложные формы жизни сосуществовали во времена после или во время геологических эпох... Это совершенно не стыкуется с гипотезой, утверждающей, что более сложные типы организмов эволюционировали из низших или более простых форм». «Эволюция подразумевает, что на протяжении геологических эпох формы жизни становились не только более сложными, но и увеличивались в размерах. Если можно использовать в качестве критерия человеческие следы, то древний человек был существенно крупнее его современного аналога. В целом, биологическая жизнь была вынуждена противостоять неблагоприятным внешним условиям, что было скорее фактором дегенерации, чем эволюции». — 36 —
|