|
Не голосует # ужасное чувство; Н # Б Голосовать ли. Из высказываний Вилли ясно, что он не усматривает причинно-следственные отношения между своим голосованием и критерием "влиянием его голоса" или между тем, кто побеждает на выборах, и "влиянием его голоса". Тогда значит ли это, что у Вилли нет причины-следствия в отношении "влияния его голоса"? МЛ: Из того, что вы говорили, получается, что отсутствие влияния вашего голоса делает вас пассивным на выборах. Почему же влияние вашего голоса столь для вас важно? Вилли: Если я могу голосовать и вижу, что мой голос учитывается, то я знаю, что тоже что-то значу. Вместо причины-следствия Вилли отвечает, описывая, как ему видится пусть хотя бы частичное удовлетворение его эквивалента критерия "я что-то значу" (если... то). Другими словами, есть по крайней мере один способ для Вилли сознавать свое значение — это видеть, что его голос учитывается. И хотя это интересный эквивалент критерия, но он не является частью оперативной формы для решения голосовать или нет (но вполне подходит для оперативной формы оценки собственной значимости). МЛ: Исходя из ваших слов, даже если бы вы и увидели, что ваш голос учитывается, вы все равно не пошли бы голосовать, поскольку вам без разницы, кто победит на выборах. Вилли: Думаю, это так. МЛ: Тогда в чем смысл выборов? Вилли: В том, что ни у кого — ни у партий, ни у кандидатов — нет всех ответов. Но если кто-то попадает туда, кто на самом деле действует иначе, вот тогда каждый задумывается о своем пути и начинает рассматривать новые подходы. Вилли убежден в причинно-следственных отношениях между иными действиями и катализом новых подходов (иное # катализ новых подходов; Н # Б). МЛ: Вы также говорили, что учитываете, нравится ли вам кандидат или нет. Верно, за Кеннеди вы проголосовали, потому что он вам нравился. Но что такого особенного должно быть, чтобы кандидат нравился? Вилли: Если вам человек нравится, то по крайней мере вы способны ощутить, что могли бы положиться на него, даже если вас и не устраивают его поступки. Вилли выражает причинно-следственные отношения между "нравится" и "можно положиться" (нравится # можно положиться; Н # Б). Вилли — голосует время от времени Решение Н<^>и<D> (Мой голос роли не играет; положение в стране) Б (в) П<^>и<D> (Прошлые администрации) Иной # смена Н Н<^>л<D> (Отношение к кандидату) Н (к) нравится # эмоциональность Иной # катализ новых подходов; Н # Б Нравится # можно положиться; Н # Б Голосовать ли. Категория принуждения и Подчинение. — 154 —
|