Тайны НЛО

Местный учитель Г.Зырянов из деревни Соснино, на­блюдавший полет тела, описывал его следующим образом: «По небу плыло ниже облаков тело, похожее на бревно, но гораздо ярче солнца и с огромным снопом искр сзади». Другие очевидцы говорили, что оно было похоже на бочку: «по краям поуже, посередине — потолще».

Осталась необъясненной и природа самого взрыва, рас­четная мощность которого, по разным источникам, состав­ляла 20—40 Мгт и под воздействием которого оказались сорванными отдельные крыши и повалены заборы на уда­лении до 400 км, а в месте самого взрыва был повален лес на площади 30—50 км. Какая энергия могла вызвать столь мощный взрыв? Ученые, придерживающиеся мнения, что тунгусское тело было кометой с ледяным ядром, считают, что взрыв был чисто механическим, вследствие мгновенно­го превращения в пар этого ледяного ядра. Тогда возника­ют вопросы, откуда взялось мощное магнитное возмуще­ние, вызвавшее перемагничивание почвы на площади 3500 км, продолжавшееся около 4 часов после взрыва, и по­чему деревья в зоне взрыва стали расти в 4—10 раз быстрее?

Кстати, академик Г.И. Петров на основе анализа скоро­сти полета и траектории тела пришел к выводу, что этот взрыв мог произойти не за счет кинетической, а только за счет внутренней энергии летевшего тела.

Существует также предположение, что этот взрыв был ядерным, хотя, по данным академика Петрова, величина гамма-фона в районе тунгусского взрыва оказалась при­мерно в 100 раз меньше, чем она должна быть на месте воз­душного ядерного взрыва такой мощности.

Может быть, взрыв был вызван каким-то видом внут­ренней энергии, пока неизвестным науке?

Представляют интерес также сообщения о том, что в районе Подкаменной Тунгуски тогда произошел не один, а целых три взрыва с интервалами между ними. Об этом пи­сала, в частности, газета «Голос Томска» (1908 — 15 июля): «В Канске Енисейской губернии 17(30) июня в девятом ча-68

су утра последовал подземный удар, все закачалось. Бьш слышен гул как от отдаленного пушечного выстрела. Ми­нут через 5—7 последовал второй удар, сильнее первого, сопровождавшийся таким же гулом. А через минуту еще удар, но слабее первых...»

Не пришли к единому мнению ученые и относительно того, почему в районе взрыва — если предположить, что описанное тело метеорит, — не было обнаружено ни крате­ра, ни остатков вещества, из которого состояло взорвавше­еся тело, хотя его диаметр, по расчетам, составлял несколь­ко сотен метров, а масса — около одного миллиона тонн.