Летающие тарелки - правда или вымысел?

Страница: 1 ... 96979899100101102103104105106 ... 186

пятьдесят лет назад.

-ерез несколько дней "ФОКС-ТВ" показала по телевидению специальный

выпуск. Меня возмутило то, как были искажены материалы. Пользуясь

возможностью, хочу вернуться к своему выступлению. Я посвятил большую

часть времени рассказу о Розуэлльских событиях 1947 года и гораздо

меньше говорил о фильме, который казался мне совершенно не

заслуживающим внимания. Я отметил, что многие возможности установить

аутентичность фильма упущены. Кроме того, определенно заявил: нет

нужды доказывать, что мы имеем дело с фальсификацией, бремя

доказывания аутентичности фильма лежит на Сантилли.

Снова вмешалась фирма "Кодак". По моему разумению, если Сантилли был

действительно заинтересован в истине, если он ничего не знал ни об

НЛО, ни о происхождении фильма, то попытался бы собрать как можно

больше доказательств. Представители фирмы в Англии и в США утверждали,

что, если бы им дали кусочек пленки, они могли бы много о ней

рассказать. Например, провели бы детальный анализ и определили, когда

снимался

фильм. Если бы выяснилось, что фильм отснят в

1940-е годы, это значительно укрепило бы позиции Сантилли, хотя и не

являлось бы доказательством аутентичности самого фильма. Однако

Сантилли предпочитал отделываться отговорками и держать пленку

подальше от фирмы "Кодак".

В сентябре 1996 года в прессе появилось заявление Сантилли. Когда его

в очередной раз спросили, не хочет ли он воспользоваться услугами

"Кодака", он ответил: "При всем моем уважении к этой компании, я не

стал бы полагаться на заключение источника, имеющего в США щедрые

правительственные заказы".

Кусочки пленки стали циркулировать весной, когда история с отказом

сотрудничать с "Кодаком" стала приобретать двусмысленный характер. В

конце концов на фирму попал фрагмент пленки. Эксперты сообщили, что

маркировка, квадрат и треугольник, соответствуют 1947 году. Беда в

— 101 —
Страница: 1 ... 96979899100101102103104105106 ... 186