— Аяхуаску изучали, она описана в научных журналах. — Да. Мерлин Добкин де Рнос. Я читал ее работы. Она антрополог, — сказал я. — А вы психолог. Вы читали ее отчеты и заинтересовались воздействием этого фольклорного растения на человеческую душу и… бессознательный разум. Он поморгал глазами и отвел их в сторону, уставившись куда-то в пространство за моим плечом. Я обернулся, чтобы проследовать за его взглядом. Пустой столик в углу возле двери кафетерия. Когда яповернул голову обратно, он улыбался, глядя на меня. Его глаза были моложе, чем лицо: орехово-коричневая радужка и черные, как смоль, зрачки резко отделялись от чистых, без единой прожилки, белков. — Вы хотите попробовать на вкус йаге, и вас влечет к нему очарование смертью. Он опять отхлебнул из своей чашки. — То есть это правда? Он поднял брови вопросительно. — Аяхуаска дает возможность встретиться со смертью? — Да, так утверждают. Ля на кечуа означает «смерть», хуаска — «веревка» или «лоза», «лиана». Словом, веревка мертвеца. Это одно из священных лекарств у шаманов амазонских джунглей; туда-то вам и придется поехать, чтобы найти его. По, допустим, вы это сделаете, допустим, будете работать с аяхуаскеро… — Oн выразительно поднял голову и ухмыльнулся. — И если вы останетесь в живых и напишете о своем опыте, изложите свои рассуждения об испытанном, — кто будет это читать? — Профессора в моем университете. Психологи. — И это даст вам докторскую степень? — Да. Это, а также моя работа с целителями в Мексике. — Меня удивляет, что в США найдутся ученые, которые заинтересуются столь субъективным опытом. — Психологическая наука молода. Она еще полностью и не признана как наука. А я способен дать объективный отчет о своем опыте. Брови его удивленно поднялись: — Разве хоть один человек способен быть объективным по отношению к собственному опыту? — Может быть и нет, но я могу документально зафиксировать психологические явления, которые я переживаю, точно так же, как я документировал физические эффекты традиционных способов лечения, свидетелем которых я был. — Я не сомневаюсь. Но что более важно: процесс лечения и сам психологический опыт или его эффект — конечный результат? Я задумался над этим и стал отвечать более аккуратно: — Они одинаково важны, но прежде чем приступить к изучению причины, необходимо составить себе мнение о ее следствиях. — Это ответ западного человека. Он рационален. Но вы стоите на пороге царстаа, в котором нельзя разделить причину и следствие. Если вы вступаете в это царство, то понять такое соотношение необходимо. — Он наклонился вперед. — Ваша причина должна быть ясна, ибо она определяет следствие. На ваш опыт будет воздействовать то, что вы в него принесете, как вы отнесетесь… ну, например, к ритуалу с аяхуаской. Царство шамана требует от пришедшего безупречных намерений. Это трудная вещь. — 20 —
|