Наконец они ушли и я вновь уснул. Во сне я оказался в каком-то очень странном месте, похожем на лабиринт из легковых автомобилей, точнее это было похоже на гигантский классификатор расположенный на карте города, с указанием всех автомобилей, когда либо стоявших в различных точках карты… И я фактически всю ночь ходил по этому лабиринту из названий. Непонятно с какой целью и непонятно что я вообще там делал…
На следующий день желудок еще не функционировал и была общая слабость. И так еще два-три дня я постепенно приходил в себя…
- А что нового или необычного ты почувствовал после потери формы? Ну через неделю-две?
- Знаешь, это было ощущение трудно переводимой в слова свободы. Свобода состояла в выборе варианта очередного действия. Появился зазор между принятием решения и действием. Это не было задержкой в принятии решения. Скорее это похоже на очень быстрое мышление, которое позволяет за доли секунды выхватить из ситуации главные аспекты и показать сознанию возможные варианты действия и их последствия.
- Ты хочешь сказать, что ты стал мыслить быстрее?
- Скорее всего да. Но это становилось очевидно только в нестандартных ситуациях, когда мысль просто останавливала течение времени… В последствии, это ускоренное мышление стало частью моего поведения, которое я мог вызвать в нужное для меня время. Хотя этому уже пришлось учиться…
- А что еще изменилось в твоей жизни?
- Изменилось общее отношение к людям и событиям… Появилось своего рода глубинное восприятие окружающего. Я смотрел на траву и деревья и видел их как будто видел впервые (что часто соответствовало действительности). Мне было интересно рассматривать их, как и другие предметы окружающего мира. Я шел по улице и просто радовался ясному небу и яркому Солнцу… Мне интересно было наблюдать за полетом птиц… Я словно открывал этот мир. Я знал, что он (мир) остался прежним и что просто изменилось мое восприятие, но так или иначе я оказался в «другом» мире. Это ощущение очень близко к фразе Дон Хуана «Жить здесь и сейчас». Я раньше не понимал смысл этой фразы. Да его и нельзя понять, его надо почувствовать, ощутить.
- А еще? Твои друзья и знакомые поняли, что ты изменился?
- Мои настоящие друзья конечно поняли. Остальные же, как и раньше общались не со мной а с моей социальной маской, пропуская мимо ушей и мимо глаз все, что не соответствовало этой маске.
- И ты продолжал играть свои социальные роли?
- Вот тут слово «играть» как нельзя кстати. Я сделал еще одно субъективное открытие. Я открыл для себя «управляемую глупость». Дело в том, что мои цели резко сместились… и то, что другие считали для себя важным и значимым, для меня потеряло всякий смысл. Но я же не мог стать посреди улицы и начать всех наставлять на Путь Истинный… Понятно, что это бесполезно и глупо. Поэтому мне приходилось делать вид, что я уважаю выбор окружающих меня людей. А когда прошла первая эйфория от свободы, я понял, что нужно не просто делать вид, а действительно уважать выбор конкретного человека: его право заблуждаться и посылать тебя к черту. «Управляемая глупость» - это управление собственным восприятием, собственной глупостью. Ты сознаешь, что тебе не надо этого делать, но если не сделать, ты вмешаешься в судьбы людей… неготовых принять от тебя это вмешательство. Остается делать то, что ты считаешь глупостью или как минимум неоптимальным вариантом. В конечном счете, это делается не ради социума, а ради того, чтобы социум тебя оставил в покое… Обычным людям не нужно необычное. Они ищут остроты ощущения в изменении параметров обычной ситуации. Совсем необычная ситуация их просто пугает, как призрак или как «летающая тарелка». Пожалуй единственное место, где они готовы увидеть необычное - это цирк, и то только потому, что они уверены, что это трюк и их просто красиво обманывают…
- Значит управлять надо своей глупостью, а не искать ее в других людях?
- Можно ли сказать, что муравей глупый, или волк или ворон? Они действуют согласно инстинктам, которые максимально подогнаны под окружающую реальность… Вопрос только в степени осознания этими животными своего существования и степени отделения себя от других. Нужно ли обижаться, что животные ведут себя так, а не иначе? Нужно ли обижаться, что некоторые люди не соответствуют нашим ожиданиям, нашей модели их поведения? Думаю, что если видящий запнулся о камень, то он «сам дурак»… как и тогда, когда он попал в «дурацкую ситуацию». Если у тебя уровень осознания выше, ты и отвечаешь за ситуацию в большей мере, чем остальные…
- Но ведь бывает, когда даже супер умный воин попадает в засаду?
- Бывает. У него единственный выход - найти безупречный выход из ситуации, ровно настолько, насколько это возможно в данной ситуации. Возможно, «принять бой».
- А почему продвинутый воин может оказаться в глупой ситуации?
- Например, воин пользуется предвидением ситуации, событий. Но это не всегда срабатывает, бывает, что информация приходит слишком поздно, чтобы выйти из воды сухим. Скажем ты узнаешь, что через 10 минут на побережье обрушится волна цунами, но за эти 10 минут ты уже не в состоянии выйти из зоны бедствия.
- А как же высшие силы, которые нас ведут и оберегают?
- Ведут. Оберегают. Но при этом преследуют собственные интересы. И до тех пор оберегают, пока ты им полезен…
- А кто это? Что за высшие разумные силы существуют в нашей Вселенной?
— 71 —
|