- Расскажи, как Сэр, ну в общем как ты, потерял человеческую форму?
- Шел, шел, запнулся о камень. Упал, очнулся, смотрю чего-то не хватает… Ну думаю потерял…
- Сэр, я серьезно. Кастанеда пишет, что бесформенность - это великое достижение воина.
- Любишь ты сказки слушать, хотя сама в сказке живешь. Ну да ладно слушай. Дело было так. Хотя нет - не так. Сначала о самой форме. Она представляет собой энергию в нашем коконе, которая удерживает ТС в человеческой полосе эманаций. Эта энергия находится в постоянном резонансе с окружающим нас миром, с самыми важными и ценными для нас вещами этого мира. Это такой же щит, как строили разумные энергетические «клетки»: лучше взаимодействовать друг с другом, чем отдавать энергию в безбрежный темный Океан. Объединившись в организмы, они также пошли по проторенной дорожке и стали замыкать свое внимание (энергию восприятия) на таких же организмах… Так образовались живые колонии саморефлексирующей материи. Так образовались миры живых существ… Но вернемся к потере человеческой формы (ЧФ), - продолжил он. - Я, в то время, понемногу избавлялся от своих привычек и глупых стереотипов, ослабляя «мертвую хватку» ЧФ. Временами даже наступали проблески свободы, когда я воспринимал мир таким каков он есть, а не искаженным призмой ЧФ. Казалось победа близка, но полная победа все-таки постоянно ускользала. Мир держал меня то тем, то другим привычным и приятным для меня занятием или предметом моего желания, влечения, любви и т.д. Казалось, что этой борьбе не будет конца. И я даже стал сомневаться… К тому же здесь есть определенная ирония: мы стремимся сбросить щиты, которые раньше стремились создать, чтобы стать разумными и отделиться от темного океана осознания… Куда же мы стремимся? Опять в этот океан? Тогда за что боролись?
- Да, действительно. А зачем тогда терять ЧФ, если мы потеряем свою индивидуальность. Способность осознавать свое существование? - тоже засомневалась я.
- Наглость человека бросает здесь вызов своему создателю - морю осознания. Речь идет о создании совершенного щита. Предлагается энергию своего внимания сконцентрировать на собственном существовании, т.е. только на внутренних связях своей энергетической структуры. Чем это лучше или хуже? Во-первых, мы выигрываем в том, что перестаем разрушаться при разрушении внешнего мира. Ибо смерть, уничтожение вещей, на которых сконцентрирована наша энергия, разрушает и часть нашей внутренней структуры. Во-вторых, мы перестаем быть привязанными к этим внешним по отношению к нам «щитам». Наш щит всегда оказывается «под рукой». Вопрос лишь в эффективности и стабильности нашего нового щита, т.е. вопрос в стабильности и надежности замыкания нашей энергетической структуры.
- Стало быть маги предлагают многие щиты ЧФ заменить одним, независящим от окружающего мира, не взаимодействующим с ним. Но нам на физике говорили, что в этом случае предмет (в нашем случае, маг) просто выпадет из этого мира. Нет взаимодействия - нет восприятия ни с той, ни с другой стороны. Т.е. маг уйдет навсегда в свой внутренний мир и будет его миллион лет перемалывать? - иногда мне приходят в голову очень умные вопросы.
- Да и вот тут-то «мага» и достанет ад или рай его души, его фантазий…
- Но… это же бегство в Никуда. Зачем же к этому стремиться?
- Ну, Талька, не все так мрачно. Маги давно осознали эту проблему и предложили два варианта выхода. Первое - уходить надо группой (раньше уходили целыми селениями), тогда способность к развитию сохраняется. Второе - создавать группу так, чтобы она включала в себя мобильные элементы, то что у Кастанеды называется «курьер». Эти элементы осознания способны покидать на некоторое время энергетическое ядро группы и возвращаться обратно, доставляя новую информацию, а значит способствовать саморазвитию и полноте жизни… Так тебе рассказывать о том, как я потерял ЧФ?
- Ну расскажи. Только давай чуть позже. Я сначала переварю твою «сказку»…
— 69 —
|