|
Так вот, если понятия, входящие в определение не имеют верного, истинного понимания у человека, он сталкивается с проблемой решения уравнений типа У = Х + М, где М – известная, понятная часть уравнения. Для решения уравнения ему не хватает данных, а именно, второго уравнения для образования системы уравнений. Как известно, можно решить систему уравнений с любым количеством неизвестных, только число уравнений системы должно быть больше или равно количеству неизвестных. Да, мы все всю жизнь вычисляем системы, только не осознаем этого. Поэтому полезно было бы Вам вспомнить алгебру за 6-8 класс средней школы. Так вот, определяя какое-то понятие через другое, не забудьте другое обозначить через третье и так далее, до того понятия, которое можно обозначить через известную величину. Так решаются системы уравнений. Так люди добиваются истинного взаимопонимания. Марксист, однако, скажет, что автор безапелляционно сводит все многообразие отношений людей к голой математике, забывая обо всем остальном, о теории факторов, например. На что автор ответит: если речь идет о развитых Сущностях, можно говорить о многообразии отношений, но речь ведь идет об одномерных плоских черно-белых пассажирах утлой лодчонки, не имеющих ни компаса, ни цели. Маятники, движущиеся от надежды к отчаянию. Кроме того, видение мирка Воином, упрощает его, именно поэтому Воин способен увидеть мир и даже Мир. Точка зрения Воина, однако, людям кажется слишком сложной, потому что точность описания требует его усложнения. Более сложное описание Воина прозревает мирок до глубины и исчерпывает его, заставляя обратиться к новому описанию. В этот момент Воин испытывает нежелание жить. Но ничего, он не покончит с собой (мы ведь говорим о Воине). Он построит новое мироописание, которое позволит ему развиваться. Человеческая жизнь и есть способ описания. При определении понятий необходимо учитывать, что понятие Х должно качественно отличаться от понятия У, (быть явлением другого уровня, порядка) иначе Ваше определение будет неопределенностью от минус до плюс бесконечности (как хошь его, так и понимай). Математически это выглядит так: У = Х + М Х - А = Х + М М – А = (Х – Х) = 0 У = Х - А -//- -//- то бишь, Х здесь не определился. Для определенности Х должен быть показан в качественно разных уравнениях - в различных процессах, а не в одном и том же. Новое описание мира Воина математично. Всяческие отговорки типа «Человеческая жизнь слишком сложна, чтобы описать ее» придумали марксисты, а точнее те силы, что стоят за ними. Подумайте: чтобы описать мир так, как это сделали марксисты, нужно быть в чем-то неглупым человеком, а неглупый человек не может не заметить гигантские бреши в базе собственного построения. Значит, либо это была сознательная ложь, либо природа этой ошибки корнями лежит во внешней силе, которая имеет свой интерес в окончательном отуплении человека. Хотя, здесь и то, и другое. И надо полагать, Ленин, и Маркс тоже имели свой изюм от этой сделки с дъяволом. Наверное, изюм уже кончился.? — 94 —
|