|
Во-вторых, из многих возможных сочетаний моторной и сенсорных асимметрий выделены пять основных (каждое из которых подразделяется на несколько вариантов), т.е. разработана классификация типов ПЛО. Именно эти типы в различных пропорциях присутствуют в популяции. Именно с этими типами коррелируют специфические психологические характеристики. Можно считать, что каждый из типов ПЛО — «носитель» определенных психологических качеств. Хотя в настоящее время полученного экспериментального материала еще недостаточно для того, чтобы дать полные психологические Характеристики всех пяти типов, тем не менее психологические портреты чистых типов вырисовываются достаточно определенно. Можно думать, что в соответствии с выделяемыми пятью типами ПЛО (возможно, с добавлением основных вариантов) существует пять основных психологических типов людей, каждый из которых обладает достаточно определенными индивидуальными особенностями, относящимися к двигательным, регуляторным процессам, к стратегиям обработки вербалъно-логической, зрительно-пространственной информации, к особенностям эмоционально-личностной сферы и др. Подобная типология нормы вполневозможна. Ее основное преимущество перед уже известными типологиями заключается в том, что она основана на достаточно определенных (и поддающихся качественному и количественному анализу) принципах мозговой организации субъекта, а также в том, что она представляет собой типологию не частных психических процессов или особенностей (мышления, памяти, темперамента, разных качеств личности и т.д.), а комплексов взаимосвязанных психологических характеристик, объединенных в определенные психологические плеяды (синдромы). В представленном выше цикле исследований мы пытались показать принципиальную возможность использования нейропсихологической методологии для изучения проблемы индивидуальных различий. Предложенный путь нейропсихологического исследования — не единственный. В качестве основы для типологии нормы могут быть выбраны и другие нейропсихо-логические факторы (модально-неспецифические, «ассоциативные» и др.) или наборы нескольких ней-ропсихологических факторов. Однако в настоящее время наиболее перспективным (в качестве основания для жлассификации) является изучение индивидуальных вариантов межполушарного взаимодействия в моторной и сенсорных системах. Как известно, на связь проблемы межполушарной асимметрии с проблемой индивидуальных различий указывал еще Б.Г Ананьев (1963). Современные исследования в этой области в основном проводятся представителями дифференциальной психофизиологии, нейрофизиологии, клинической неврологии и психиатрии. Совершенно очевидно, что эта проблема должна более интенсивно разрабатываться и в рамках психологических наук, в частности — нейропсихологией индивидуальных различий. — 785 —
|