Хрестоматия по нейропсихологии

По параметру «время реакции на левый круг» (в задаче двухальтернативного выбора) между группами «правши» (М = 0,386 с, SD = 0,081 с) и «левши» (М = 0,398 с, SD = 0,720с) достоверных различий нет; груп­пы «правши» и «амбидекетры» (М = 0,645 с, SD = 0,182 с), а также «левши» и «амбидекетры» различа­ются с вероятностью 0,99.

По параметру «время реакции на правый круг» (в задаче двухальтернативного выбора) между группами

1 Экспериментальное исследование выполнено М.В.Тюбекиной.

«правши» (М = 0,375 с, SD = 0,067 с) и «левши» (М = 0,410 с, SD = 0,085 с) различия выявляются с вероят­ностью 0,95; группы «правши» и «амбидекстры» (М = 0,541 с, SD = 0,117 с), а также «левши» и «амбидекст­ры» различаются с вероятностью 0,99. (...)

На рисунках 1—4 представлены усредненные дан­ные времени реакции по всем базальным эмоциям у «правшей», «левшей» и «амбидекстров».

Как видно из этих рисунков, существуют опреде­ленные различия в восприятии базальных эмоций у представителей разных типов ПЛО. Прежде всего, име­ют место различия во времени реакции между «прав­шами» (от 881 мс до 588 л/с), «левшами» (от 866 л;сдо 570 мс) и «амбидскстрами» (от 1,324 мс до 817 мс) — для всех шкал и для каждой из них. Достоверно боль­ше величины времени реакции на стимулы всех мо­дальностей у «амбидекстров». На стимулы шкалы «радость» время реакций у «правшей» меньше, чем у «левшей» (хотя разница не достигает уровня значимос­ти). Незначительно выше время реакции «левшей» и на стимулы шкалы «горе». Достоверно меньше у «лев­шей» время реакции на стимулы «страх». Между зна­чениями времени реакции «правшей» и «левшей» по шкале «гнев» значимых различий нет, но для «лев­шей» характерна большая сглаженность значений, у «правшей» зависимость времени реакции от интенсив­ности стимула выражена более отчетливо.

На рисунках 5, 6, 7 представлены усредненные данные по каждому типу ПЛО и по всем четырем базальным эмоциям.

В группе «правшей» (рис. 5) наименьшее время реакции было на стимулы шкалы «гнев», наиболь­шее — на стимулы шкалы «страх».

В группе «левшей» (рис. 6) — наибольшее время реакции наблюдается на стимулы шкал «радость» и «горе», причем, в отличие от других испытуемых, на более интенсивные стимулы по шкале «радость» «левши» давали более замедленные, а не быстрые реакции, чем другие испытуемые.

В группе «амбидекстров» самые большие значе­ния времени реакций были на стимулы «радость» (рис. 7).

Полученные результаты (М.В.Тюбекина, 1996) по­казывают, что у здоровых испытуемых время реакции на эмоциональные зрительные стимулы (в задаче двух-альтернативного выбора) значимо больше, чем время реакции на лицо из того же набора (вне ситуации вы­бора) и на неэмоциональные стимулы (круги — с раз­ным пространственным расположением — в ситуации двухальтернативного выбора). Эти данные согласуют­ся с результатами исследований Е.Д.Хомской, Н.Я.Ба-товой (1984) и Э.И.Шафиевой, Е.Д.Хомской (1989), показавших, что эмоциональные стимулы (слова, эмо­ционально выразительные лица) опознаются медлен­нее, чем нейтральные (слова, изображения предметов, животных). Исследование показало далее, что при уве­личении степени выраженности эмоции происходит уменьшение времени ее опознания, т.е., что на про­цесс опознания базальных эмоций распространяются те же закономерности, что и на опознание других сен­сорных стимулов.