Проблемы внутрисемейной агрессии

Последнее замечание имеет существенное значение для профилактики. Суть его заключается и в том, что перед применением того или иного тактического или другого приема как способа реализации индивидуально-профилактических мер необходимо сначала убедиться в законности и нравственной допустимости его использования. Так, в ходе исследования было установлено, что на практике участковыми инспекторами милиции широко применяется такой тактический прием, как очень частое посещение семейного дебошира по месту жительства с целью проверки его образа жизни и поведения.

Между тем вызывает серьезное сомнение правомерность постоянного осуществления указанного тактического приема в отношении всех профилактируемых лиц, особенно не состоящих под административным надзором. Посещение (нередко систематическое) участковыми квартир таких граждан, расспросы родственников и соседей об их образе жизни и поведении не только не имеют под собой законной правовой основы и могут рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан о неприкосновенности их жилья и личной жизни, но и наносят нередко ущерб делу исправления таких лиц, вызывают у них чувство озлобленности, неприязни к органам милиции.

Приведенный факт свидетельствует о том, что тактические приемы очень трудно упорядочить какой-то жесткой системой правил, поскольку применение их зависит от многих обстоятельств. Следовательно, участковый инспектор обязан совместно с заинтересованными лицами решать, как ему применить тот или иной прием в конкретной жизненной ситуации. Это означает, что субъекты профилактики, руководствуясь требованиями закона, профессиональными правилами и моральными принципами, имеют свободу выбора тактических приемов и могут применять их в зависимости от сложившейся ситуации в каждом конкретном случае. В этом, по нашему мнению, и заключается принцип целесообразности использования тактических приемов. Необходимо помнить, что выбор и сущность возможного их использования во многом определяются особенностями личности участников семейных конфликтов, их образа жизни, мотивов, вызвавших семейную конфликтность, а также от того, на каком этапе развития антиобщественной активности конкретных лиц их приходится применять.

В этой связи определенный практический интерес представляет изучение вопроса применения тактических приемов по реализации индивидуально-профилактических мер в отношении двух групп лиц: еще не совершавших преступлений против личности, но оказавшихся в криминогенной ситуации или обнаруживающих в своем поведении криминогенные проявления, и совершивших указанные преступления, но после освобождения снова попавших в конфликтную ситуацию (эти категории лиц, по нашим данным, составили соответственно 46,56% и 53,44%).