Проблемы внутрисемейной агрессии

Стойкие деструктивные тенденции у психопатов с антисоциальным поведением также, по-видимому, отражают их конституциональные особенности; вспомним здесь приведенные выше данные о наследственной природе этого состояния, характерные для них нейроанатомические, нейромедиаторные и электрофизиологические аномалии. Также здесь немаловажно то обстоятельство, что эти так называемые социопаты большую часть своей жизни проводят по ту сторону адаптационного барьера.

Исследование патобиологических сторон агрессивного поведения представляет перспективу наших дальнейших исследований в этой области.

Приведенная выше агрессиологическая картина является основной клинико-социальной концепцией настоящей работы. Она охватывает с единых психолого-психиатрических позиций как нормальные, так и патологические (или сопряженные с патологическими факторами личностной природы) проявления агрессии. Представления о разных формах агрессивного поведения хорошо соотносятся с такими клинико-психиатрическими понятиями как алло- и аутоагрессивность, конверсионное и социопатическое в психической патологии, очевидно занимая по смыслу более высокое иерархическое положение. Преобладающая форма агрессивного поведения является, по-видимому, одним из конституциональных психофизических признаков, имеет глубокий биологический и патобиологический смысл и выступает в качестве обобщенной (включающей как нормальные, так и патологические элементы) характеристики, определяющей конституциональную норму поведенческой реакции.

Нельзя не отметить, что в криминологических работах, посвященных теме внутрисемейного насилия, нечто подобное в плане изучения поведенческих феноменов уже наметилось. Д.А. Шестаков (1980), юрист и криминолог, развивает взгляд на определенную зависимость любых поведенческих проявлений человека от условий его семейной жизни в прошлом и настоящем, полагая, что негативно сложившиеся семейные отношения образуют одну из главных составляющих противоправного поведения. Негативные составляющие в семье способны оказывать десоциализирующее влияние на личность ее члена, однако собственно совершение преступных актов не является неизбежным следствием этого и зависит от стечения ряда обстоятельств.

В своей более поздней работе (1992), посвященной проблематике супружеского убийства, Д.А.Шестаков, конкретизируя понятие криминогенной семейной ситуации, определяет ее как ситуацию семейного конфликта, характеризующуюся наивысшим обострением противоречий между членами семьи. Из такого конфликта непосредственно следует вопрос о прекращении семейных отношений и приемлемых способах их разрыва. Свойства личности, указывает Д.А.Шестаков, способны дать ответ, почему одно лицо в данной ситуации прибегает к расставанию, разводу, другое - к самоубийству, третье - к преступлению. Такая систематика реакций в ходе супружеских конфликтов, в общем по смыслу повторяющая концепцию конструктивного, дефицитарного и деструктивного поведения, выведена автором-юристом, похоже, самостоятельно на основе собственных наблюдений и анализа большого числа уголовных дел, поскольку ссылок на работы Г. Аммона в его книгах нет.