|
Вместе с тем, в ряде иных работ, проведенных ранее, связи латеральных признаков с индивидуально-психологическими особенностями выявлено не было. На наш взгляд, это было обусловлено методической разнородностью подходов к оценке "рукости" и признаков сенсорного доминирования полушарий, что обусловило и противоречивость полученных результатов. Проблемы, возникающие при исследовании связи латеральных признаков с индивидуальными особенностями, чаще всего определяются разнородностью методических подходов, тем, что применяются разные критерии оценки признаков асимметрий, что приводит к систематическому смешению целого ряда переменных (Готтсданкер, 1983). Таким образом, вопрос исследования корреляций латеральных признаков с индивидуальными особенностями напрямую связан с проблемой измерения индивидуальных профилей латеральности. Несмотря на наличие целого ряда достаточно плодотворных подходов (Брагина, Доброхотова, 1981; Клейн с соавт., 1986; Москвин, 1990; Хомская с соавт., 1997;Sakano, 1982), необходимо признать, что эта проблема все еще нуждается в более глубокой разработке, чему могут содействовать дальнейшие работы в данном направлении. При проведении исследований в области нейропсихологии индивидуальных различий необходимо также учитывать, что латеральные признаки имеют гетерогенную природу (Москвин, 1990). Экспериментально было подтверждено, что существуют следующие причины, оказывающие влияние на латерализацию: генетические (или наследственные), патологические (в большей степени связанные с пре- и перинатальными поражениями мозга), вынужденные (вследствие утраты или дефекта периферического отдела анализатора или ведущей конечности) и функциональные, связанные с научением или особенностями сенсомоторной координации при выполнении определенных видов деятельности. Данные проведенных психодиагностических исследований (Москвин, 1988, 1990) позволяют предполагать, что у практически здоровых лиц индивидуальные различия, связанные с функциональной асимметрией, могут быть детерминированы преобладанием одной из систем активации мозга (ретикулярной или септогиппокампальной - по Н.Н.Даниловой, 1985) и межполушарной нейрохимической асимметрией - преобладанием ка- техоламинэргической или серотонинэргическои систем активации (Поляков, Кораидзе, — 185 —
|