Особенно плохо с памятью обстоит дело у свидетелей. Один за другим отказались они в суде от прежних заявлений. Подготовленный прокуратурой том следственных материалов толщиной 13 сантиметров быстро подтаял: из него исключены многие документы. «Допрашивавший вас в прошлом году следователь сделал такую пометку в протоколе… – Судья сделал паузу, чтобы свидетель понял важность того, что сейчас услышит. – „Свидетель говорил свободно и много, и я с трудом успевал записывать“». – Судья вопрошающе посмотрел на человека, занимавшего свидетельское место. – Почему же теперь вы не желаете говорить? – Ваша честь, – заторопился свидетель, – если в следственном протоколе указано, что я рассказал о том, о чём вы меня спрашиваете, значит, я должен был рассказать это. – Свидетель явно намекал на давление со стороны следователя. – Но я совсем не помню, как произошло то, что вас интересует. Я думаю, этого вовсе и не происходило. Иное судебное заседание, иной состав суда и иной свидетель. Судья зачитал фразу из протокола и спросил: – Свидетель, где и когда вы дали это показание? – Не помню, ваша честь. – Физиономия свидетеля светилась непорочностью, хоть пиши с него икону. – Я скажу, где и когда вы дали показание: здесь, в суде, на прошлом заседании. Хохот зрителей на галерее взорвал тишину зала. Смеялись и судьи. Плакала лишь Фемида, но никто не заметил её слёз: за повязкой не видны глаза богини. Свидетели подвергались запугиванию, шантажу, угрозам, им выплачивали миллионные взятки. Председатель бюджетной комиссии парламента, член ЛДП Сёдзиро Арафунэ подал в отставку, попавшись на обработке свидетеля. И всё же, несмотря на малолюдность скамьи подсудимых, на обструкцию свидетелей, на бессилие, а вернее, нежелание судей докопаться до истины, токийский процесс вполне заслуживает названия «суд века». Социологи наверняка признали бы репрезентативным срез японского правящего класса, представший в лице обвиняемых: премьер-министр, депутаты парламента, генеральный секретарь консервативной партии, глава министерства, президенты гигантских компаний, без которых нельзя вообразить мир японского бизнеса, и ультраправый лидер. Суд рассматривает дело, которое охватывает практически все наиболее распространённые среди японской правящей элиты преступления. Это дача и получение взяток, лжесвидетельство, шантаж и вымогательство, нарушение законов о внешней торговле и о валютных операциях, как на языке японской юриспруденции именуется грабёж государственной казны, уклонение от уплаты налогов. Иными словами, в Токио судят верхушку буржуазного общества за самые отвратительные её пороки. — 47 —
|