Использование логического доказательства при квалификации преступлений — сложный и многогранный процесс. Рассмотренные правила доказательства нельзя считать единственной гарантией истинности квалификации преступлений. Многое зависит от умелого применения всех категорий логики: понятия, суждения, умозаключения, гипотезы, доказательства и опровержения. Соблюдение всех логических правил позволит избежать ошибок в квалификации преступлений. Контрольные вопросы1. Перечислите виды логического доказательства и дайте их определение. 2. В каком соотношении находятся понятия логического доказательства и доказывания по уголовному делу? 3. Назовите сферы применения логического доказательство по уголовному делу. Как используется логическое доказательство при квалификации преступления? 4. Укажите составные части логического доказательства. 5. Дайте определение опровержения и укажите его значение для квалификации преступления. 6. Раскройте правила доказательства и опровержения при квалификации преступлений. 7. Назовите логические ошибки доказательства при квалификации преступлений и способы их предупреждения. Упражнения1. Определите структурные элементы в приведенных доказательствах (тезис, аргумент, способ демонстрации). А). Продолжаемые преступления характеризуются тем, что преступные действия складываются из ряда тождественных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление. Б). Если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления, то лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. В). Если похищение имущества совершено открыто и соединено с насилием, опасным для жизни и здоровья, то действия виновных образуют разбой. Г). В одном из домов города Н. был обнаружен труп молодой женщины. Было высказано предположение, что убийство совершено по следующим мотивам: • из ревности; • из корыстных побуждений; • из-за беременности потерпевшей; • с целью скрыть другое преступление; • из хулиганских побуждений. В ходе расследования выяснилось, что во время совершения преступления в квартире потерпевшей находился ее знакомый — гражданин 25–30 лет. Из показаний соседей удалось лишь установить, что они встречались в течение двух лет. Неизвестный работает инженером на химическом комбинате. Деньги, ценности, вещи остались нетронутыми. Судебно-медицинское исследование трупа показало, что потерпевшая в момент убийства была беременна. Причина смерти — сильно действующий яд. Предварительный вывод: причиной убийства послужила беременность потерпевшей. — 119 —
|