|
[15] Таковы, например, работы о смертной казни, о ссылке. См. Таганцева, лекции по рус. угол. пр. IV вып. 1892 г. Berner: uеber die Todesstrafe. 1863 и мн. др. [16] Н. Н. П-ский: к вопросу об объеме науки уголовного права. М. 1902 стр. 11. [17] См. Hans Gross: Aufgabe und Ziele der Kriminalistik. (Schweizeriche Zeitschr. f. Strafr. 10 B. 269 s.). Alimena Bernardino: Lo studio del diritto penale nelle condizioni presenti del sapere (Estratti della Rivista di Dirritto penale e Sociol. crim.), Рisa 1000. Alimena: Naturalismo critico e diritto penale. Riv, di Discip. Carcer. 1891, 614—626 p.p. [18] Если между криминалистами классической школы иногда и возникали разногласия следует ли включать тот или другой вопрос в науку уголовного права, то во всяком случае не возникало сомнений в уместности лить юридического изучения преступления и наказания. Так, например, если Шютце настаивает на исключении из науки уголовного права вопроса об основаниях уголовной кары, то лишь потому, что, по его мнению, такой вопрос выходит за пределы юридического изучения единственно по общему признанию классиков правильного в область философии права (Schutze Lehrbuch d. Deutschen Strafrechts. 1874. 37 s.). [19] М. В. Духовской: «Задачи науки уголов. права» (Времен. Дем. Юр. Лиц. IV 1873). Фойницкий: «Уголовное право, его предмет, его задача.» Суд. жур. 1873 г. Сергеевский: Преступление и наказание как предмет юридической науки. Юрид. Вест. 1879 № 12. Sergievsky: Das Verbrechen u. die Strafe als Gegenstand der Rechtswissenschaft Zeitsch. f. d. g. Str. I. B. Таганцев: Русское уголовное право. Лекции Спб. 1902 г. I т. Его же: Предмет науки уголовного права. «Право», 1901 г. № 51 и 52. Гогель: Предмет науки уг. пр. (возражение Таганцеву) Право 1902 № 9. Таганцев: По поводу возражения С. К. Гогеля (Право № 9—1902 г.). Пионтковский: Наука уг. пр., ее предмет, задачи, содержание и значение 1895 г. Вульферт: методы, содерж. и задачи науки уг. пр., Вступ. лек. 1891 г. Белогриц-Котляревский: Задача и метод науки уг. пр. Юр. Вед. 1892 г. сентябрь. Д. Дриль: Малолетние преступники I вып. 1884—Его же: Наука угол. антр., ее предмет и задачи. Вест. Псих. крим. антр. 1904 г. I вып. М. П. Чубинский: Наука угол. права и ее составные элементы. Ж. М. Ю. 1902 г. Сентябрь. М. П. Чубинский: Очерки уголовной политики. Харьков. 1905. Н. Н. П—ский: к вопросу об объеме науки уг. пр. Москва 1902 г. Познышев: Основные вопросы учения о наказании 1904 г. введение: предмет, содержание и задачи науки уг. пр. В. Д. Набоков: Содержание и метод науки угол. пр. (сборник статей по угол. праву. Спб. 1904 г.). — 17 —
|