|
Vargha: Die Abschaffung des Strafknechtschaft. 1896. II kap. Die naturwissenschaftl. Methode des Kriminologie. A. Вульферт: Методы, содержание и задачи науки уг. пр. Яр. 1891. [6] Маurісе Deslandres: La crise de la science politique et le probleme de la methode. Paris 1902. См. также критику юридического метода: Н. Новгородцев. Государство и право. Вопросы Филос. и Псих. 1904г. B. Г. Камбуров Юридический метод в государствоведении, Жур. Мин. Юст. 1903 г. № 7. Picard. Le droit pur. Brux. 99, X.me. partie: Methodologie juridiquo. Живаго: Вопросы жизни и формализм в науке государственного права. Научное слова 1903 № Х. Laband; Das Staatrecht des Deutchen Recht. Тюбенген 1876. [7] Новгородцев: Государство и право. Вопросы Фил. и Психол. 1904 г. 101 ст. [8] В. Д. Набоков: Содержание и метод науки уголовного права в «Сборнике статей по уголовному праву» С.-Пб. 1904 г. стр. 6. [9] Д. С. Милль: Система Логики. Перев. под редак. В. И. Ивановского. М. 1899 г. 712 стр.; Минто: Дедуктивная и Индуктивная логика. Перев. С. А. Котляревского М. 1896. [10] Дюркгейм: Метод социологии. Пер. с фр. Киев 1899, 118—119 стр. [11] Lombroso: L'anthropologie criminello et ses recents progres рyccк. пер. Раппорта: новейшие успехи науки о преступнике С.-Пб. 1892 г. стр. 20—21. [12] Lucchini: Le droit penal et les nouvellos theories. Paris 1892, 34 стр. [13] Опыты эти состояли в следующем: в 1880 г. доктор Вей, ныне умерший, выбрал среди арестантов 12 человек, приговоренных за кражи, поджоги, грабежи, изнасилование, нанесение ран и др. преступления в (общей сложности к 85 годам заключения (от 5 до 20 лет). Ко всем этим субъектам д-р Вей применил так называемое физическою лечение, состоящее в купанье, массаже, гимнастике и улучшенном питании. Они были освобождены от работ. Результаты такого лечения сказались не только в физическом, но и нравственном отношении (подробности см. «Право»№ 50 1902 г. М. Гернет: Американские реформатории. [14] Так и сам Ломброзо и один из его первых по времени критиков Lucchini заявляли о своем отвращении к теориям эклектизма: Lucchini в предисловии к своей работе Le droit penal et les nouvelles theories. P. 1892 заявлял, что он «надеется не быть включенным в категорию эклектиков, которые, поместившись между старым и новым, прошлым и будущим и являясь ни рыбой ни мясом, представляют переход между двумя противоположными крайностями» (стр. 3). Еще сильнее выразился Ломброзо, назвавший эклектиков губками, все впитывающими и ничего не отвергающими, но они и но встречают ни с чьей стороны критики и обречены на медленное забвение (Ломброзо. Повейшие успехи угол. антроп. стр. 37). — 16 —
|