Сексуальные преступления. Чикатило и другие

Очень интересной и столь же сложной является криминологическая оценка роли аномалий психики в совершении половых преступлений, и изнасилований в частности. Однако представляется необходимым вна­чале изложить некоторые принципиальные соображе­ния о криминогенности психических расстройств при­менительно к любым преступлениям.

Психические нарушения не представляют собой субъективную причину преступного поведения, т. е. не должны рассматриваться в качестве главного источни­ка такого поведения, поскольку они могут выступать лишь в качестве внутреннего условия. С учетом резуль­татов последних эмпирических исследований и их тео­ретической интерпретации мы хотели бы изложить некоторые наши взгляды по этой сложной проблеме.

Не психические аномалии сами по себе порождают преступное поведение, а те психологические особенности личности, которые формируются под их влиянием, поэтому правильнее говорить о криминогенности вто­рых, а не первых. Эту же мысль можно выразить так: как и внешние социальные условия, психические расстрой­ства не ведут напрямую к преступлению, не преломляясь через психологию субъекта. По этой причине и возникает необходимость проведения психологического, а не толь­ко психиатрического исследования. Если названные рас­стройства непосредственно вызывают общественно опасные поступки, минуя психологию личности, то совершивший их человек, безусловно, должен считаться невменяемым, поскольку именно в психологии «хранят­ся» его возможности оценивать и контролировать свои действия, руководить ими. Вне личности, в том числе и нравственных установок, «вписанных» в ее психоло­гию, антиобщественное поведение не может расцени­ваться как преступление. Однако у «аномальных» субъек­тов, как можно предположить, сфера личностного суже­на и деформирована по сравнению с психически здоровыми людьми и соответственно шире, действеннее, активнее сфера, где проявляются нарушения психики.

34