|
Сейчас наука располагает данными о том, какие психологические осдбенности отличают тот или иной тип сексуальных преступников, т. е. каким набором характерных психологических черт обладают представители отдельных типов. Более того, о каждом из таких типов известно, какую (примерно, конечно) жизнь должны были бы прожить носители свойственных этим типам качеств, каково было их детство и юношеские годы, как они вели себя в семье, школе, армии, на работе или в кругу друзей, как относились к ним родители, как они проявляли себя, в том числе в криминальном плане и т. д. Это сведения крайне важны для изобличения конкретных лиц. О чем, собственно, идет речь, в чем именно заключаются еще совсем мало используемые психологические возможности изобличения опаснейших преступников? Дело в том, чтобы «живых» подозреваемых идентифицировать с уже имеющимися психологическими моделями отдельных криминально-сексуальных типов. Это очень похоже на такую идентификацию, когда сравниваются отпечатки пальцев. Есть, однако, существенная разница между этими двумя идентификациями: дактилоскопическое сравнение дает почти стопроцентную уверенность в том, что данный человек совершил или не совершил настоящее преступление. Психологическая же идентификация такой полной гарантии не дает, но на вопрос о причастности определенного лица к каким-то поступкам может дать ответ с достаточно высокой степенью вероятности. Знание того, что сидящий перед следователем человек принадлежит к определенному типу, а этот тип обладает известным набором свойств и качеств, 301 позволяет грамотно, опираясь на научные достижения, решить, совершил он или нет то сексуальное преступление, которое было обнаружено неделей раньше. Следователь может использовать такие знания во время допросов, очных ставок и других следственных действий. Иначе говоря, проблема заключается в том, соответствует или нет подозреваемый той психологической модели, т. е. тому типу сексуальных преступников, представители которых совершают именно такое сексуальное насилие, которое в настоящее время расследуется. Мы подчеркиваем исключительную важность использования психологических данных в расследовании уголовных дел о сексуальных преступлениях в первую очередь потому, что многие действительно виновные в таких деяниях (тот же Чикатило и ряд других^были отпущены «с миром», поскольку следователи не смогли доказать их причастность к совершенным преступлениям. Это привело, как известно, к новым трагедиям, к новым жертвам. — 227 —
|