|
Бессрочное наказание. - Известия. ' Овчинникова И. 1995. - 3 января. ппкйЯ нелогичность поведения ставит в тупик ^ов и психологов. Суды квалифицируют подобные ^ цссъг по-разному - умышленными или неосторожный. В том и другом случаях допускается явная на-^^а в определении форм вины. Мать, которая с вос-^ цельной целью убила свою дочь, конечно же, не ходуне допускала такого исхода. Не хотела вообще. д в тот миг, когда ударила, она знала, что делала, и ^ о чем другом думать не хотела. Она была к тому же совсем трезвой и крайне раздраженной. Несовершен-додетний С. был в хорошем расположении духа и настроен дружелюбно. Зарядил ружье осознанно, а нажал да спусковой крючок, скорее всего, автоматически, как это делал всегда, когда ходил с отцом на охоту. Он не думал о том, о чем следовало бы думать. Принципиальной разницы между двумя описанными случаями не вижу, хотя суд одно убийство счел умышленным, а другое - неосторожным. Но закон, определяя понятие умышленной вины, указывает на осознание общественной опасности деяния и желание либо допущение наступления общественно опасных последствий. Такого осознания и предвидения ни в том, ни в другом случае не было. Яркое художественное описание психологии парадоксального импульсивного преступления содержится в поэме Е. Исаева "Убил охотник журавля". Бывший фронтовик, хороший человек, неожиданно для себя и без всякой нужды застрелил журавля: Гляжу: косяк углом и прямо на меня. Куда?! Назад! Но где там... Лес тому судья: Хмельной азарт опередил рассудок мой. И кучной дробью по прямой в излом угла В грудь головного журавля ударил... Следует отметить, что не только парадоксальные, но и иные импульсивные преступления, которые признаются умышленными, с трудом "вписываются" в законодательное определение умысла. Это в частности, относится к "неясной мотиве лиц, находившихся в состоянии глубокого алког^ го опьянения. Имеется в виду обычное опьянение, ^ то патологическое, которое может служить медицц ским критерием невменяемости. Среди лиц, виновнь в насильственных посягательствах на личность и с щественный порядок, число пьяных особенно велик Среди изученных нами осужденных 77% во время с вершения агрессивных преступлений были нетрезво ми. При этом каждый десятый находился в состояна глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то> что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед^ ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче^ ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр< ступность пьяных людей - это преступность в осно^ ном реактивная. То же относится и к многочисленны) случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр^ знаками импульсивного поведения: они совершают без размышлений, не соответствуют внешним повода бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ; ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется" его действиях. Это приводит ко всевозможным импул^ сивным и бесцельным действиям, внезапным престу ным деяниям"^. Вот один из примеров, достаточно т личный для пьяного уличного насилия. — 77 —
|