198
причем порою весьма существенно, на эффективность руководителей того или иного пола. В этом смысле показательны военные организации (в рассматриваемом вышеупомянутом примере - американские), создающие благоприятные условия именно для руководителей-мужчин. В то же время ученые указывают на проявления в военных организациях сек-сизма и враждебных настроений в отношении женщин -офицеров и курсантов. Управленческий уровень и эффективность руководства. Установлено, что на низовом (линейном) уровне менеджмента, требующем, по мнению специалистов, владения преимущественно техническими умениями, более эффективно действуют мужчины. Менеджмент же среднего уровня, предъявляющий высокие требования по части владения интерперсональными умениями, более эффективно реализуется женщинами. Что же касается высшего уровня менеджмента, пока в целом все еще малодоступного женщинам, он авторами исследования не рассматривался. И в дополнение к только что сказанному приведу основные выводы из материалов исследований Б. Рейджинс [Ragins, 1991; Ragins & Sundstrom, 1989], в которых рассматривалось соотношение тендера и власти в организациях. Было показано, что между мужчинами и женщинами, занимающими управленческие должности, отсутствуют различия:
Завершая разговор о соотношении пола (или, в современном понимании, генедера) и эффективности руководства, в качестве резюме приведу мнение М. Чемерса, высказанное им в одном из итоговых обзоров по проблематике организационного лидерства: «Различия между мужчинами и женщинами в
()т рассмотрения биографических характеристик рукоиоди-н'ля перейдем далее к следующему, в классификации М. Шоу |Hhaw, 1981], блоку личностных переменных - способностям. У.З. Способности руководителя К настоящему времени в специальной литературе обнаружив 1Ш0ТСЯ немало данных о связи способностей не просто с руко^ иодством (в том, например, смысле, что у руководителя их больше, чем у подчиненного), но, что весьма существенно, с н/>фективностъюруководства. Именно такого рода данные и пудут представлены ниже. — 121 —
|