|
И – разводят. Имя им – легион. Лидеров. Тех, которые водят. И – разводят. Не-лидеров. Ведитесь, и – обрящете! То, чего хотели. Как сказал еще в далеком от нас 1552-м году папский легат Карафа, ставший вскоре после этого папой Павлом IV-м, «mundus vult decipi, ergo decipi?tur» – «мир хочет быть обманутым, пусть же его обманывают». Ему вторит пушкинский герой стихотворения «Герой»: «Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман». Отсюда следует – с неумолимой неотвратимостью, – как эйфория при зло/употреблении и как наслаждение чесанием себя чесоточного – категорический императив лидерства. Состоит он всего из двух пунктов: первого и, соответственно, последнего. Пункт первый: «Аллилуйя ведущимся!» . Пункт второй, он же – последний: «Горе не ведущимся!». Кому и зачем он нужен, этот самый категорический императив лидерства? Как говорили мудрые, хотя и древние римляне, «quid prodest?» – «кому выгодно?». Всем тем, кто задействован в затее под названием «лидерство». То есть, и ведущимся, и ведущим. Ведущимся – потому что, как сказал Владимир Высоцкий в своем стихотворении «Солдаты группы «Центр», «не надо думать – с нами тот, кто все за нас решит». Ведущим – потому что ведущие нуждаются в ведущихся. Не бывает капитана команды без команды, и ни один бог еще не пережил своего последнего последователя. Однако не все команды вместе со своими капитанами становятся победителями. Не все боги выживают в никогда не прекращающейся войне против своих конкурентов за право владеть умами своих приверженцев – актуальных и потенциальных. Удел неконкурентноспособных – уступать главенствующее место, будь оно на пьедестале, в пантеоне или на Олимпе. Означает ли это беспощадную правоту Томаса Гоббса, провозгласившего в своем «Левиафане» ставшую почти сакраментальной фразу: «Homo homini lupus est», – «Человек человеку – волк», – сославшись при этом на Плавта? Неисповедимы пути искажателей… Тит Макций Плавт – если бы мог – в гробу бы перевернулся после почти двухтысячелетнего покойного лежания в нем от такой чудовищной лжи Томаса Гоббса. Ведь в «Ослиной комедии» Плавта сказано было совсем другое: «Ты меня никак не убедишь отдать тебе, незнакомому деньги. Человек человеку волк, если он его не знает ». Как говорится, почувствуйте разницу. Так кто же все-таки человек человеку? Волк волку? Волк овце? Овца волку? Кто? И кто же тогда лидер? Точно – не ягненок. Не может ягненок быть лидером. По определению. И ягненка, и лидера. Не следуют за ягнятами даже бараны. — 5 —
|