Как убивали СССР

Опубликованная Ельциным декларация о доходах - до­полнительное подтверждение того, что номенклатура од­новременно бесится с жиру и уверяет граждан в том, что живет очень скромно.

Президентская супружеская пара, как свидетельству­ет из декларации, владела собственностью без малого на 1 млрд 200 млн рублей, а доход ЕБН в 1996 году составил 243 млн рублей. Из этих цифр можно заключить, что в те­чение 6 лет президентства бедный Ельцин почти ничего не тратил, только накапливал. Если же вспомнить, что за этот срок зарплату ему приходилось поднимать неоднократно (инфляция, господа!), то и вовсе получается, что покупа­тельная способность президента с годами сильно упала. Между тем, у Ельцина, по всей вероятности, были специ­альные поставщики, готовые себе в ущерб продавать пре­зиденту весьма недешевые товары. Так, личный БМВ Ель­цина оценен в 12 тыс. долларов при реальной стоимости не ниже 20 тыс., личная дача площадью 452 кв. м. на участке в 4 га в престижном районе оценена в 200 тыс. долларов при реальной стоимости не менее нескольких миллионов дол­ларов. По утверждению Ельцина его доходы составляются из зарплаты (на тот момент - 10 млн рублей) и процентов по вкладу в Сбербанк, который является гонораром за кни­ги. Выходит, что проценты в 1996 году составили не менее 123 млн рублей, что означает размещение вклада в разме­ре никак не меньшем миллиарда рублей.

Власть имеет свои тайны и до времени не известные сюжеты, которые позднее всплывают в мемуарах и рассек­реченных документах. Ельцинизм обнажил свою натуру го­раздо раньше. Те, кто имели доступ в самые глубины закулисья, поторопились рассказать всему миру, как они жили и чем занимались во власти. Они говорили не об интересах и проблемах России, не о сложных задачах, которые прихо­дилось решать, управляя рассыпающимся хозяйством. Нет! Они повествовали о склоках, пьянках, позоре, который те­перь доступен всякому.

Из первых мемуарных книг, которая оказалась на при­лавках магазинов и дала автору немалые доходы и даже славу разоблачителя, оказалась книга ельцинского телох­ранителя, а потом закулисного игрока генерала Коржакова: «Борис Ельцин: от рассвета до заката». Коржаков поста­рался припомнить все, "но поразительным образом соеди­нил оправдание Ельцина с его дискредитацией.

Самый ранний эпизод книги - 1987 год, когда Ельцин выступил на пленуме ЦК КПСС, а потом на пленуме Мос­ковского горкома, где неожиданно «признал прежнее пове­дение ошибочным, покаялся перед партией». Тогда у ши­рокой публики он снискал сочувствие: каяться никому до сих пор не приходилось, поскольку никто и шагу в сторону от «генеральной линии» не мог сделать. А тут - покаяние, ставшее достоянием публики, но при этом не кончившееся изгнанием и репрессиями. Коржаков постфактум реаби­литирует Ельцина: несчастный, оказывается, был болен. Перед пленумом врач влил в Ельцина «смертельную дозу баралгина», после чего тот впал в прострацию и в этом со­стоянии оказался на трибуне. Разумеется, тем самым он как бы и не отвечал за слова, которые тогда произносил. На самом деле, Ельцин просто струсил и от трусости нагло­тался лекарств. А говорил то, что заготовил заранее. Текст речи разоблачал его как личность жалкую. К сожалению, неприятие КПСС тогда было еще сильнее. Поэтому люди искали для Ельцина оправданий. Иначе они бы остались без надежды, без лидера, на которого рассчитывали хотя бы для того, чтобы выразить свое отношение ко всем уже надоевшей партии.