Как убивали СССР

Ельцин объявил, что большинство в ВС пошло «на пря­мое попрание воли российского народа, выраженной на ре­ферендуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, приня­тые всероссийским референдумом, обладают высшей юри­дической силой, в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российс­кой Федерации».

На самом деле никакого решения упомянутый рефе­рендум не принял. Это был всего лишь опрос. Юридически значимых формулировок в нем не было. И применять было нечего. Воля народа состояла в том, что ни выборов прези­дента, ни выборов парламента досрочно проводить народ не хотел. Правда, народ в большей мере предпочел под­держивать Ельцина, чем депутатов. Но это ровным счетом ничего не значило.

О том, что Ельцин совершал государственный перево­рот и сам действовал вопреки результатам референдума, следовало из его решения назначить выборы и провести их по своему сценарию и в условиях репрессий против оппо­нентов: «Необходимость выборов диктуется тем, что Рос­сийская Федерация - это новое государство, пришедшее на смену РСФСР в составе СССР и ставшее международно признанным продолжателем Союза СССР».

Ельцин «забывал», что он тоже является президентом исчезнувшего фрагмента СССР и тоже подлежит переиз­бранию. Называя Россию «новым государством», Ельцин определял события 1991 года как мятеж. Но новое госу­дарство может возникнуть либо в результате войны, либо в результате переворота. Россия, разумеется, не была ни­каким «новым государством» и быть таковым не могла. Но­вым был тиранический режим, установившийся даже не на годы, а не десятилетия. Вот о нем-то и беспокоились Ель­цин и вся его шайка.

Ельцин объявлял, что вся проблема Конституции РФ со­стоит в том, что в ней нет положения о возможности при­нятия новой Конституции. От имени неназванных партий и движений он объявлял о намерении немедленно назначить выборы в некий никаким законом не утвержденный Феде­ральный Парламент. Что, по его мысли, будто бы, давало народу право «самому решить свою судьбу». Поводом же для насилия Ельцин выдвинул заботу о безопасности Рос­сии и ее народов, потому что это «более высокая ценность, нежели формальное следование противоречивым нормам, созданным законодательной ветвью власти». И далее оче­видно мятежная формулировка: «Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функ­ций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом...»