|
Теперь, после того, как вы узнали о формировании основной структуры текстовки выступления, пришло время поговорить о более мелких элементах мертвого текста (да-да, пока текст на бумаге – он мертв, даже если изготовлен именно для публичного выступления). О предложениях и словах. Предложения текста следует подбирать с учетом логики и содержания базовой структуры. При этом надо учитывать и их психологическое воздействие. Чарлз Пирс в работе "О новом списке категорий" и Фердинанд де Соссюр в "Общей лингвистике" разработали научную основу знаковой теории языка. По этой теории, язык межличностного общения – слова, словосочетания, предложения – это система знаков, в которой главную роль играет их правильное расположение. И именно оно, мол, само по себе зомбирует сознание человека. Конечно, комбинация слов или словосочетаний не имеют такой уж всеобъемлющей роли. Как не ставь слова в предложении: "Ты жопа с ушами!", "Жопа с ушами – ты!", "Жопа ты с ушами!", "С ушами ты жопа!", - а смысл для адреса останется тем же. Обидным. И, не исключено, даже абсолютно несправедливым. Однако в том, что касается вызывания определенными словами нужных образов, а вместе с ними и соответствующих ассоциаций, есть рациональное зерно. Допустим, в выступлении фамилию своего противника оратор подал в обрамлении таких слов, как – "продажный говносос", "предатель национальных интересов", "мерзкий демократ", "насильник над старушками" и т.д. Тогда, даже если эти слова не относятся к личности противника, из-за близости знаков, обозначающих врага и нечто негативное, часть этой негативности переходит и на того, чья фамилия маячит рядом с "продажностью" или "говнососостью". Поэтому опытные специалисты по предвыборным технологиям никогда не напишут для своего кандидата: "Он покончит с разрухой и беспределом". А провозгласят главным лозунгом позитивное: "Он завалит всех баблом по самую макушку". Такие слова в выступлении, как "красный", "бурлящий", "кровь", "пламенеть", возбуждают публику. А такие, как – "солнечный", "море", "свежий ветер", "зеленая трава", придают хорошее настроение, снимают нервозность. К сожалению, пока мало изучена проблема перевода знака в сигнал. Точнее, в сигнал к действию. Ведь один и тот же знак оказывает разное побуждающее воздействие на разные категории людей. Для шофера знак "Проезд закрыт" - сигнал к действию (развороту машины и поиска иной трассы). А для идущего на рыбалку пешехода этот знак абсолютно ничего не значит. Тем не менее, практика подсказывает нам, какие последовательности знаков лучше всего выполняют сигнальную роль. — 99 —
|