|
Самое красивое из определений – "промывание мозгов". Но оно не точно. Мозги промывают пиарщики и рекламщики. А политтехнологи готовят для них программы действий и надзирают за их выполнением, то есть являются специалистами по раскрутке брэнда (партии, государства, конфессиональной группировки и т.д.) и имиджа (кандидата в законодатели и исполнители высших органов власти, действующего госдеятеля, религиозного и общественного лидера). То есть: промоутерами (если эта раскрутка происходит на техническом уровне) и маркетчиками (если речь идет о создании концепций и стратегических планов). Я думаю, что уместны следующие киношно-театральные аналогии: - пиарщики и рекламщики – это актеры, гримеры и прочие трудяги, непосредственно охмуряющие зрителя; - промоутер - это режиссер (распорядитель, технический директор, исполнительный продюсер), манипулирующий актерами, финансами и службами техобеспечения шоу; - маркетчик – сценарист (завлитчастью); - политтехнологов два вида: 1) чмошный баклан – театральный критик (болтун-бездельник, строчащий пустопорожние статейки с комментариями и выступающий по телеку с дурацкими рассуждениями); 2) правильный пацан - директор проекта (главный продюсер, руководитель административной группы), будь это фильм, спектакль или концерт. Вся навороченность политтехнологий - иллюзорна и надуманна. Но каждый год, один хрен, появляются новые "суперсовременные методики в сфере политтехнологий". Важные фраера с загадочным видом шепотком рассказывают о только что изобретенной ими новой "суперполиттехнологии", с помощью которой теперь якобы можно побеждать противника как на внутриполитическом рынке, так и за границами нашего многострадального Отечества, а также оживлять покойников и превратить Москву из проворовавшегося и засранного по самую мэрскую кепку гадюшника в образцово-показательный сити-лэнд. Все в один голос твердят, что эти фраера-политтехнологи – дешевки и надувалы, а все их "методики" - одна сплошная подстава и разводка на тити-мити, и… И, одновременно с этим, все равно – исправно заносят этим фраерам кейсы с тугриками, оправдывая свою глупость тем, что, дескать, конечно, в данных политтехнологиях полным-полно пурги, однако есть там и здравые мысли. Ну нельзя, мол, с такими загадочными рожами качать клиентам полное фуфло. Либо Бог есть – и Он всесилен. Либо Его нет, и тогда незачем биться башкой о заплеванный пол перед Его алтарем. А говорить, что Он, в принципе, есть, но является таким безвольным рохлей и тряпочным фофаном, что не имеет мужества вмешаться в творимое на Земле паскудство, - это позорный отстой, рассчитанный на потчевание им дебилов. — 268 —
|