Иллюстрацией значения парадоксальной фазы, по-видимому, могут являться наши наблюдения, относящиеся к извращенным реакциям-(глава VII). Наконец, для реализации словесного внушения особенно важное значение имеет смысловое содержание слова, его семантика. «Мно- 1 И. П. Павлов. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Медгиз, 1961, стр. 282. 2 и п Па.ппп.п Л(чг-пни п пябптр больших полушарий головного мозга, 1927. тообъемлемость слова, — говорил И. П. Павлов, — делает понятным то, что внушением можно вызывать в гипнотизируемом человеке так много разнообразных действий, направленных как на внешний, так и на внутренний мир человека» 1. Отсюда ясно, что для второй сигнальной системы понятие _силы раздражителя в конечном счете определяется социальной (смысловой) "значимостью слова,, создавшейся в условиях прошлого жизненного опыта данного человека. А со стороны физиологической степень внушаемости определяется степенью снижения...тонуса (рабочего возбуждения) коры мозга в данный момент. Следует отметить, что сниженный тоще... коры .мозга может быть обусловлен не. только разлитым сонным торможением, но и таким общим фактором, как слабый или ослабленный тип нервной системы, а также утомлением, истощением' корковых клеток, острой или длительной отрицательной, астенической эмоцией, особенно если связанное с •ней угнетенное состояние клеток коры мозга длилось в течение значительного времени. По этому поводу И. П. Павлов (1927) замечает: «То, что психологически называется страхом, трусостью, боязливостью, имеет своим физиологическим субстратом тормозное состояние 'больших полушарий, представляет различные степени пассивно-оборонительно рефлекса», который находится в «определенной связи с гипнотическим состоянием»2, часто едва отличимым от бодрственного состояния, т. е. без всяких внешних проявлений гипнотического сна. Противодействие внушению оказывает более или менее объединенная работа всей коры мозга, ее высокий тонус и наличие жизненного __опыта, основанного на твердых, проверенных знаниях, т. е. на доводах, апробированных практикой. Таким образом, в н у ш а.е м.о.ст ь не безусловна, а у с л о в-н а, Нестаб_иль2^а_, а в, .высокой степени динамична. При этом, по-видимому, ^шеют большое значение типовые особенности нервной системы, еще недостаточно изученные^"" — 40 —
|