Слово как физиологический и лечебный фактор

Небезынтересны исследования студента Ю. М. Левина (1952), кото­рому путем словесного внушения удавалось устранять возникавшие у больных при лечении их эмбихином тяжелые побочные явления (голов­ная боль, головокружение, потеря аппетита, боли в кишечнике, тошнота или рвота, расстройства сна, зуд и пр.). Из 14 больных, у которых ни одно из применявшихся медикаментозных средств не могло устранить токсического действия эмбихина, у 12 был получен положительный эффект с помощью слова как условного раздражителя.

Следует отметить, что А. О. Долин, Е. Г. Минкер-Богданова и Ю. А. Поворинский (1934), изучая влияние коры мозга на обмен веществ, также получили картину извращенных реакций. В частности, при изуче­нии влияния коры мозга на углеводный обмен исследуемой, находящей­ся во внушенном сне, внушалось при даче ей концентрированного сахар­ного раствора: «Вы пьете дистиллированную воду!» В результате содер­жание сахара в крови не только не повысилось, но, наоборот, в первую треть опыта резко уменьшилось. Аналогичные данные получены также в работах М. Л. Линецкого.

А. Л. Гамбург (1956) изучал влияние словесного знушения на дейст­вие, оказываемое на организм человека такими химическими агентами, как кофеин и люминал. Исследования проводились у 20 студентов-меди­ков, находившихся в бодрственном состоянии и знакомых с влиянием на организм человека этих препаратов (что могло содействовать усилению влияния словесного воздействия). Показателями были кровяное давле­ние и сердечно-сосудистые реакции.

При этому 10 испытуемых, обычно дававших на указанные препара­ты адекватную реакцию, под влиянием словесного воздействия были полу­чены обратные реакции, не соответствующие конкретному раздра­жителю.

Если яри даче кофеина (в маскированном виде) говорилось, что это люминал, то реакции соответствовали мнимому люминалу: пульс за­медлялся (на 5—11 ударов в минуту), артериальное давление сни­жалось (на 10—15 мм рт. ст.). То же получалось и в случае внушения, что дан кофеин, в то время как в действительности был дан люминал

— 117 —

(под видом кофеина): реакция отвечала кофеину, а не реально данному люминалу—пульс учащался, артериальное давление повышалось.

Итак, во всех этих исследованиях (как и в описанных на стр. 112—

120, рис. 47—56) условный словесный раздражитель не только оказы­вался сильнее безусловного, натурального, но и вызывал извращенную реакцию на безусловный, непосредственный раздражитель.

Приведем теперь ряд наших эргографических исследова­ний с внушением облегчения груза. Под наблюдением находились жен­щина 38 лет и мужчина 36 лет, мгновенно засыпавшие под влиянием