Третьим источником когнитивно-развивающей модели являются обширные труды Майкла Дж. Мэхони (Michael J. Mahoney, 1991, 1995). 26 Часть I. Предыстория С годами Мэхони постепенно и плавно перешел от саморегулирующейся бихевиористической модели к модели конструктивистской когнитивной, объединяющей психологию, философию и физику. Конструктивизм рассматривает когнитивную деятельность человека как скорее активную, нежели пассивную по природе. Это означает, что сознание является конструирующим органом, творящим свою собственную реальность путем рекурсивного взаимодействия со средой, а не органом постижения, который впитывает информацию, на деле содержащуюся «там, снаружи». Мэхони (Mahoney, 1995) утверждал, что ранние формы когнитивной психотерапии были по своей природе рационалистическими в том, что допускали, будто психотерапевт обладает правильным видением реальности, а терапевтической задачей было подвести клиента к принятию этого взгляда. Суть конструктивистской психотерапии, напротив, состоит в том, что никто не обладает «истинным» видением реальности (фактически отрицается само существование истинного видения) и что терапевтическая задача состоит в совместной выработке более выгодной и полезной точки зрения. Конструктивизм по своей природе достаточно исключителен и восходит как к Джорджу Келли, так и к Карлу Роджерсу. Согласно когнитивно-бихевиористической модели допускалось, хотя и не постулировалось открыто, что когниции податливы, а сопротивление есть просто досадный побочный продукт человеческого упрямства, с которым можно справиться при помощи правильных техник. С другой стороны, когнитивно-развивающая модель подчеркивает скрытую, недоступную природу многих когниции и сопротивление, которое когнитивные структуры человека оказывают изменению. Знание о себе, или скрытое знание собственного «я» как независимой личности, является особенно важной когнитивной структурой. Мэхони (Mahoney, 1991), например, считает сопротивление позитивным в своей основе, защищающим когнитивную структуру человека от чересчур стремительного посягательства на ее исходную целостность. На вопрос «Могут ли люди меняться?» он отвечает: «Да..., но...». Меняться они могут и меняются, но скорость и степень этого изменения существенно ограничивается. Ядерные когнитивные убеждения редко считаются убеждениями; они переживаются в целом как «обычный, и никакой иной, порядок вещей!». — 19 —
|