|
Также рекомендую проштудировать важные труды Д.Серебрякова [36, 37] (УПК сменился, но принципы едины, а видимость соблюдения законности создавали даже Сталинские, ныне вновь возвращаемые, «тройки» [«КП» №187, 13.12.2008 г., С. 3]); заодно полистай [26, 39] – вещи тоже небесполезные.
Книги А.Солженицына, похоже, вводятся в школьную программу, однако именно потому, что в практическом плане оные малоценны, но, несомненно, имеют ценность при использовании палачами и выродками, ныне властьимущими, для неукоснительного продвижения в массы рабской идеи, как основы внутренней государственной политики. Кстати, когда в интервью Михаила Танича, опубликованном в прессе, встретил фразу, что Солженицын – стукач (а сидевший, заслуженный человек никогда не бросится такой фразой без достаточных оснований), то понял, почему оный субъект не прижился в цивилизованной стране, и каким медом ему в этой отхожей яме было намазано.
5.1. От сумы и от тюрьмы…
Раньше сядешь – раньше выйдешь;
раньше выйдешь – раньше сядешь!
Народная мудрость
Итак, по большому счету, материалы данной главы базированы на постулате, что сама Россия качественно есть одна большая тюрьма, где разбросано запредельное количество тюрем и зон поменьше и с более явным статусом, и таковым фактом сформирован и поддерживается «менталитет» подавляющего большинства социума.
Для человеков Мыслящих сие очевидно, прочим же читать бесполезно – их вразумит только гильотина, благо ждать осталось по историческим меркам «один чих». К сожалению, сброд в обществе превалирует, а история Великой Французской революции, пожравшей вершившее ее стадо, для нонешнего быдла все равно есть пустой звук, посему не вижу смысла что-то говорить.
Касательно вышеупомянутого, с интересом прочел результаты опроса, проведенного ВЦИОМ с выборкой в 1500 человек, на предмет: «Сможет ли Россия в ближайшие 15-20 лет стать великой державой?» [«КП» №169 от 12.11.2008, С.3]. Результат: 1) «Скорее всего, станет» – 50 %; 2) «Скорее всего, нет» – 19%; 3) «Россия и сейчас остается великой державой» – 17%; 4) «Затрудняюсь ответить» – 14%. Понятно, что сама постановка вопроса и ответов некорректна и обусловлена политзаказом, а проводился оный опрос не иначе как среди подсобных рабочих промышленных предприятий, но некая информативность все же наличествует. Мой ответ: «Через названный промежуток времени России, как государственного образования, скорее всего, уже не будет», – следует, по-видимому, отнести в группу №2, где пребывает 19% респондентов. Даже «списав на погрешности» явную некорректность исследования, получаем, что головной мозг, в лучшем случае, прослеживается у одного из пяти представителей социума (причем очевидно, что эта цифра запредельно завышена), откуда наши с тобой перспективы, читатель, очень деликатно могут быть обозначены как «неблагоприятные»… Посему, суши сухари, политкаторжанин, и читай сей труд «с чувством, с толком, с расстановкой», ибо, если сразу не убьют, то окажется полезным, а если убьют, то будет все равно, однако информацию по-любому утащишь с собой, так «все хлеб»!
— 96 —
|