|
Как таковая, «гипногенная методика» для Науки секретом не является [11; притом Л.Л.Васильев – Соратник Самого К.И.Платонова]. Однако в оной пока слишком много «но» для стабильной реализации, а «в любом месте, в любое время, с любым клиентом» есть основной критерий мысленного гипноза. Посему, говорю по существу: на сегодня я не владею техниками «мысленного гипноза», возможно именно в силу недостаточного для того объема трансового опыта, то есть моего личного опыта моих личных погружений в состояние гипнотического сна, инициированных извне, либо самостоятельно тем или иным способом (обдумай это – это важно!). Если я не могу заговорить с мишенью, а заодно к ней прикоснуться, то с помощью гипноза никакого серьезного ущерба «здесь и сейчас» в ситуации уличного спонтанного «краткосрочного контакта» (напоминает рассмотрение вопроса останавливающего действия пули, не так ли?) я оной твари гипнометодами причинить не сумею. Говорю о том без всяких деклараций, ибо условия именно мысленного гипновоздействия обозначены жестко, а никаких критериев владения Искусством, окромя реальной эффективности, я не признаю, ниочемную декларативную болтовню презирая. Бредоватые заявления нахватавшихся верхушек эстрадников, вроде: «Мои студенты могут одинаково успешно мысленно заставить жену приготовить любимое блюдо и вынудить шефа поставить свою подпись под миллионным контрактом» действительно являются голословным пиаром, причем еще и в самом лучшем случае. В худшем (при наличии «ученой степени» и серьезного диагноза вкупе с отягощенной наследственностью) будет изрекаться что-нибудь наподобие: «У вас на плечах бортовой компьютер. Я как хакер могу его взломать, прочитать ваши мысли». В данном случае медицина, разумеется, бессильна… Однако не всё так печально, ибо линия вроде как прослеживается, и проблема только в поиске путей к сокращению потребных для достижения результата многих десятилетий. Кстати, на досуге перечитай биографию Самого В.Мессинга и просуммируй его трансовый опыт, оценив объем вложенного Труда; именно таковой и есть основа успеха, способности же малозначимы и в той или иной степени наличествуют у каждого. На предмет теоретических, а также эмпирических (то есть установленных экспериментально) раскладов по этой тематике проштудируй [11], а я продолжу о вещах более приземленных и имеющих реальную простую достижимость и практическую ценность. Итак, мы понимаем, что дабы создать, например, эффективного вальщика, исходный материал должен иметь хотя бы базовые навыки обращения с огнестрельным и/или холодным оружием; в гипнозе же свои законы… — 15 —
|