НЛП, вы можете использовать вопросник «Ключи к достижимым результатам». Как гипнотерапевт, вы должны получить четкое представление о текущей проблеме и о том, какое вмешательство лучше поможет клиенту в её решении. Для этой цели личная история клиента — ваш лучший инструмент.
Использование Мета-модели
Когда клиенты отвечают на ваши вопросы относительно их личной истории, они будут часто обобщать и искажать информацию (обычно непреднамеренно), и пропускать детали. Вы можете выявить детали, которые вам нужны, используя Мета-модель. Это НЛП-система языковых паттернов и уточняющих вопросов. У каждого человека существует «скрытая» информация, которую он не хочет осознавать и которой он, сознательно или бессознательно, не хочет делиться. Вопросы разработаны так, чтобы выявить скрытую информацию. Мета-модель приведена ниже.
Ответ
Вопрос
Паттерн
ИСКАЖЕНИЯ
1. «Чтение мыслей»
другого человека:
Уверен, что знает внутреннее состояние другого человека, на-
«Как вы определили, что вы мне не нравитесь?»
Вскрывает источник информации
пример: «Я вам не нравлюсь»
2. Потерянный пер-форматив: Клиент озвучивает важные для себя принципы, автор которых в настоящий момент отсутствует,
«Кто говорит, что это плохо?» «Плохо для кого?» «Как вы узнали, что это плохо? »
Собирает данные. Вскрывает источник верований, перформатив, или стратегию
Личная история клиента
47
например: «Плохо быть непоследовательным, алогичным»
верования
3. Причина-следствие:
Причина ошибочно считается следствием, например: «Из-за вас мне грустно»
«Что, с вашей точки зрения, я делаю такого, из-за чего вы выбираете чувствовать себя грустным?» «О чем именно вы грустите?»
Вскрывает причины выбора
4. Комплексная равнозначность: Когда два переживания интерпретируются как имеющие одинаковое значение, например: «Она всегда кричит на меня, она не любит меня»
«Каким именно образом то, что она кричит, значит, что она не...» «Вы когда-нибудь кричали на кого-нибудь, кого вы любите?»
Вскрывает комплексную равнозначность или противоположный пример
5. Предположения,
например: «Если бы мой муж знал, как я страдала, он бы так не поступил». В этой фразе 3 предположения: (1)Я страдаю, (2) Мой муж совершает какие-то поступки, (3) Мой муж не знает, что я страдаю
(1) «Как вы выбираете страдать? »
(2) «Как он реагирует в ответ, как он поступает?»
(3) «Откуда вы знаете, что он не знает? »
Определяет выбор, и что он делает. Вскрывает внутреннее представление и комплексную равнозначность
ОБОБЩЕНИЯ 6. Наречия универсальности: «все», «никто», «всё», « каждый », « никогда »,