и концепция ухода туда, и иного мира, в который хочется попасть и остаться там, потому что это подобие рая – если бы все это было просто концепциями, образованными из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ изначальной СУБСТАНЦИИ, не имеющей с ними ничего общего, – что тогда… ? Ученик: Тогда все рушится. Волински: А если бы концепция по имени «мое» сознание, которая верит в концепцию места, и в концепцию по имени «запредельность», и в концепцию по имени «рай – место, куда хочется попасть – иной мир», и т. д. – если бы «мое» сознание поверило в это, как бы тогда поступила концепция по имени «мое» сознание? Ученик: Она бы попыталась чего-то достичь, куда-то перенестись, чем-то стать. Волински: А если бы концепции «запредельности, места, рая, пространства, перемещения, достижения, желания перенестись туда» были образованы из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ изначальной СУБСТАНЦИИ, не имеющей с ними ничего общего, – что тогда… ? Ученик: …. просто пустота. Волински: Если бы «мое» сознание поверило в концепции по имени «запредельность, место, пространство, иной мир, я хочу попасть туда, перемещение, рай» – как бы концепция по имени «мое» сознание обманывала себя? — 232 —
|