|
С позиции лечения рака, в вышеназванной методике настораживает водка. Лечение рака (цирроза) печени, поджелудочной железы применением спирта, по понятию, укоренившемуся в нашем сознании, факт недопустимый. Жизнь приучила нас видеть в водке только опасность. Информация к размышлению... Не лишним будет намекнуть, что медицина располагает данными об опасности лечения водкой тех заболеваний, которые были получены в результате злоупотребления ею. Вместе с тем имеется достаточно фактов, когда случайно (с горя) спиртом излечивали язву, рак желудка, кишечника. Признаюсь, что располагаю методиками лечения (зарубежными в том числе) других заболеваний, применением расчетных доз спиртного. Распространяться о них нет смысла. Любители выпить могут истолковать их в свою пользу. Не исключено, что общество, относительно продуктов спирта, информировано не объективно. Наука не задалась целью всестороннего изучения положительных свойств спирта, натолкнувшись на его негативное проявление в жизни. В старину не хуже нас были осведомлены о пагубном воздействии на организм излишне принятой водки. Но и не меньше нас знали о ее лечебных свойствах, потому как полки «аптек» не были завалены тысячами видов химических лекарств. Официальные лечебники старины трактуют: «Сила вина состоит в следующем: оно стрекочет, возбуждает и натягивает гибкие части отверстия желудочного. Производит оно сначала теплоту, бодрость, и охоту к еде. Укрепляет и ободряет в единый миг человека, утрудившегося в дороге или от какой-нибудь тяжкой работы. Оно выгоняет в стужу урину, а в теплоте —пот. Оно разрушает гнезда глист, производит аппетит. Согретое на огне, в случае ушиба, разгоняет скипевшуюся кровь, а холодное стягивает перерезанные сосуды в ранах. Подкрепляет отнявшиеся места и члены, унимает в свежих ранах 412Ю.Батулин кровь. Но оно жидит и портит, питое натощак, желудочный сок. И потому надлежит принимать оное после кушаний, когда желудок не пуст, а имеет в себе пищу». Многие соотечественники делают наоборот; пьют водку на голодный желудок, а потом закусывают. Вторая мысль вокруг методики. Основной удар по онкоклеткам (если таковой действительно бывает) наносит не фракция спирта и не фракция масла, а третья составляющая, полученная от тщательного их смешения. Данный состав необходимо тщательно изучить. Если он окажется безопасным для организма, методику можно запускать в дело. Но это удел науки, а не целителей. Третье. Если при научном изучении вышеназванной смеси не будег получено обнадеживающего результата, то можно сделать вывод, что «удар по онкоклеткам» наносит не смесь, а предварительно примененные компоненты: урина и молочно-сывороточные бактерии чистотела. — 383 —
|