Бройс выступил против лечения онкобольных химиотерапией и облучением. Был против оперативного вмешательства в опухоль.

«Если в самом начале, — писал он, — вмешиваться хирургическим путем в опухоль, пока еще маленькую и безвредную, или помять ее, то провоцируется ее бурный рост и выделение метастазов в кровь. Лучше подобный узелок или узел оставить в покое».

За нетрадиционные взгляды к проблеме рака Бройс подвергался давлению со стороны официальной медицины.

«Многие врачи не хотят слушать о лечении естественными средствами, даже не советуют пациентам проводить мое соколечение и выписывают лекарства. Если бы так называемая научная медицина и исследователи рака были со мной, а не против меня, выздоровевших было бы больше».

Учу жить без лекарств331

Однако популярность Бройса росла быстро. Одна из швейцарских фирм организовала производство овощных соков по Бройсу. Его методом тысячи больных лечили рак и другие тяжелые заболевания. Многие врачи, опробовав лечение по Бройсу, встали на его защиту.

Бройс излечил тысячи онкобольных. О дальнейшей его судьбе мне не известно. Знаю лишь, что в начале 90-х годов ему было 87 лет и он продолжал успешно трудиться.

О методике лечения по Бройсу разговор впереди.

Врач лечил рак без медикаментов

Больной Л. Брикман был болен раком желудка. Во время операции хирург увидел, что опухоль распространилась на пах и ноги. Удалять ее было поздно. Больного отправили домой умирать. Брикман знал, что местный врач Корнелиус Моэрман проводит исследования по лечению рака на голубях, и он предложил врачу испробовать его теорию на себе.

Информация к размышлению...

Обреченный онкоболъной после безуспешного лечения в онкоклинике готов обратиться хоть к дьяволу, если у того найдется несколько процентов вероятности излечиться. Кое-кто пытается осуждать обреченных больных, мечущихся в поисках помощи вне официальных клиник. Их пугают некомпетентностью целителей в медицине, непрофессионализмом в онкологии.

Иначе как кощунством нельзя назвать подобные действия тех, кто, расписавшись в профессиональной немощи, пытается внушить недоверие к другим специалистам.

Если онкобольной, признанный медициной безнадежным, находит целителя, верит ему, лечится под его руководством, то надо радоваться, желать больному успеха, а не отбирать последнюю надежду на избавление от рака.

И второе.

Безнадежным онкобольным, контактирующим сучеными, практиками —исследователями рака, необходимо платить гонорар за участие в экспериментах по проверке новых методик и систем лечения. Имеется достаточно примеров, когда такие больные излечиваются сами и затем передают опыт самолечения другим.

— 305 —