Гормонолечение, с позиций альтернативной медицины, было бы перспек­тивнее и менее опасно для здоровья, если бы производство гормонов велось на природной основе.

Несмотря на некоторые положительные аспекты, оправдывать комплексную систему лечения рака непозволительно. Она скомпрометирована временем, прак­тическими результатами лечения, миллионами преждевременных смертей и тре­бует замены на более действенную систему лечения. В каком государстве быстрее откажутся от нее, там и будет спасено больше жизней. Доверие к данной системе лечения катастрофически быстро падает как в народе, так и среди врачей.

Не верить во что-то и молчать можно, если это «что-то» не угрожает здоровью и жизни людей. Если угрожает, то молчание и непротивление опасности сродни пособничеству. В данном случае — пособничеству в развитии рака. Упрек в онко­логическом консерватизме должен быть предъявлен не лечебной медицине, а медицинской науке.

Онкологи —это люди героической профессии мирных дней.

Они ежедневно приходят в онкоклиникуна работу, откуда буквально вылетают те, кого судьба завела туда случайно.

Работа не может обеспечить им радость и удовлетворение, потому что им ежедневно приходится встречаться с людьми без будущего. Зная истинное состоя­ние каждого из них, онкологи вынуждены говорить больным неправду, глядя им в глаза. Или опускать взгляд, по причине профессиональной беспомощности.

Не врачи придумали малопригодную систему лечения рака и внедрили ее на десятилетия. Многие из них давно не верят в ее эффективность. Но тем не менее они вынуждены применять предписанные инструкцией химиотерапию и облуче­ние, потому что ничего другого им не дали. Если лечащий онколог отступит от