|
Есть и третий путь, который часто выбирают новички. Прочитав популярную книжку или встретив в Интернете что-то чрезвычайно завлекательное, они начинают просто пробовать готовый рецепт. Не пытаясь ни понять, ни принять. Ну, как кулинарный рецепт. Только ведь так не получится ни индийского гаремного владыки, ни монаха-супермена. Получится новичок, прочитавший «Дао» и вызубривший сотни позиций. Теоретически. Моя задача сейчас — проанализировать лишь один пункт из многочисленных восточных «теорий» и «опытов» над собой — в рамках этой книжки и темы. «Экономия спермы» (в разных вариациях), которая опасна для развития или обострения самой частой мужской болезни. Книги и пособия по «восточному сексу», например «Сверхвозможности мужчины, доступные каждому. Даосские секреты», могут и в самом деле дать желаемое любым «рекордистам», «десять тысяч фрикций за ночь», например. А вот нужно ли это? Вот довольно большая цитата из книги (переводной), посвященной Дао. В ней (на мой взгляд) смесь верных размышлений и мифологических умозаключений. В ней для начала — «вступление» — вполне современное «медицински грамотное» рассуждение: «Однако часто практиковать пролонгированное сношение не рекомендуется, так как возможны застойные явления в половых органах и органах малого таза обоих партнеров. Кроме того, возможна травматизация слизистой оболочки половых органов из-за длительного трения». Совершенно верно — именно это не позволяет рекомендовать «затягивание» полового акта больному простатитом, к примеру. А часто и здоровому европейцу, не желающему получить простатит. «Самым важным условием должно быть желание партнерши. Главная цель пролонгированного полового акта — добиться достаточного возбуждения женщины путем длительной стимуляции стенок влагалища и шейки матки. Поэтому пролонгированное сношение следует осуществлять только в том случае, если женщина способна испытывать возбуждение именно при такой стимуляции, и именно шейка матки и стенки влагалища являются ее наиболее важными эрогенными зонами. Или же пролонгированный половой акт должен осуществляться с одновременной стимуляцией клитора, и тогда он наиболее эффективен для обоих партнеров». Снова — против такого рассуждения — никто не против, верно? «Если же это не так, то сколько бы мужчина ни старался, хоть час, хоть два, то оргазма у партнерши без стимуляции других эрогенных зон ему не добиться. Но если женщина не испытывает удовольствия от столь длительного коитуса, а мужчина намеренно затягивает половой акт ради собственного удовольствия, чтобы оттянуть момент своего оргазма, — то это совершенно недопустимо и может привести к конфликту. Мужчинам, которые полагают, что длительный половой акт — это как раз то, о чем мечтает любая женщина, следует пересмотреть свои убеждения». — 76 —
|