|
Первая ошибка, которая сразу же бросается в глаза, — это уделение чрезмерного внимания какому-то одному методу лечения. То есть некомплексный подход. Напомню, что на начальной стадии практически любой болезни хороши все средства: любые методы лечения, лекарства, процедуры. И все они очень надежны. В случае хронической, уже запущенной болезни можно только надеяться, что все эти методы в комплексе смогут помочь. Если же вас лечили каким-то одним чудо-методом, особенно расхваливая его уникальность и непревзойденность, упоминали нано-технологии или «секретные военные разработки», приводя хвалебные письма и отзывы, — как минимум будьте настороже. Таких уникальных методов, вылечивающих одной таблеткой (или даже курсом таблеток) хроническую болезнь любого органа, не существует. Небольшое «рекламное преувеличение» допускается, если его автор трезв и понимает реальные ограничения препарата. Пример грамотного «развода» — вместе с кучей чудо-витаминов и других пустышек назначается то, что действительно работает. Иногда в рекомендациях гомеопатов я встречал такой наглядный пример: масса гомеопатических средств «для сна» и успокаивающих плюс таблетка феназепама на ночь. Серьезно. Конечно, он будет спать, даже если вся остальная «горсть» будет просто мелом. Или при простатите — назначается «по горсти таблеток три раза в день», выписанных на «специальных рецептурных бланках», по которым врач получит свои законные 10 % от стоимости назначенного. Это реальность. Важно, чтобы доктор не терял контроля над состоянием дел. Ведь в таких случаях бывает, что мужчина с пачкой назначений использует лишь часть из них, обычно более дешевых и не всегда главных в схеме. Последствия понятны? Если же сам пациент знает, что главное в рекомендованном комплексе, то он хотя бы не допустит подобной трагической ошибки. Типов диагностических ошибок несколько. Первая — это микробы. Поиск микроба, который является причиной болезни. ПЦР, или диагностика «по крови», позволяет найти даже трудноуловимых ранее микробов. Но нужно знать, как это происходит, чтобы не ошибиться. Посев ищет живого микроба в мазке, в другом анализе. Причем можно обнаружить даже единичного живого врага. Взятый в стерильных условиях образец наносится на питательную среду (похожа на наваристый студень), и там микробы активно размножаются. На студне вырастают комочки и кружочки, напоминающие плесень. Определив обитателей такой «колонии», можно точно поставить диагноз и даже выяснить, какое лекарство назначить. Результат выдает не быстро (нужно время для подрастания микробов, чаще это 4–7 дней), но зато чрезвычайно точный. По нему любой врач поймет, к каким антибиотикам чувствительны найденные микробы или, наоборот, — микроб вообще нечувствителен к лекарству и назначать его бесполезно. Крайне полезный анализ. Если, конечно, соблюдать некоторые правила. В нашем городе, например, вообще не берут анализ (посев) на секрет простаты так, как нужно, — через стерильный катетер, промыв канал стерильным раствором. А при нестерильности в отбираемый результат могут попасть всевозможные микроорганизмы из окружающей среды, из воздуха и с кожи. Да еще и в большом количестве, маскируя настоящего врага. — 26 —
|