Новые алгоритмы многомерной медицины

– Могу ли я применить формулу прощения? – Да.

Говорю вслух:

«Господи! Я прошу простить меня за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».

«Я прошу прощения у моей души и моего тела за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».

«Я прощаю себя за то, что в возрасте 70 лет, в феврале месяце, я допустила разочарование в своем компаньоне Ирине».

– Сколько отрицательных эмоций? – Нет.

– Сколько эфирных инфекций? – Нет.

– Сколько очагов загрязнений? – Нет.

– ПФБ гомеостаз десны:

на уровне физ. материальных тел. – 100 %;

на уровне пищевой системы – 100 %;

на уровне ткани – 100 %;

на уровне клетки – 100 %.

Ну и ну!

На физическом плане ощущения не изменились!

Спрашиваю:

– Каково состояние моего организма сейчас? – Переходный и восстановительный процесс.

– В каких единицах времени измерений? – В часах.

– Сколько часов будет восстановительный процесс? – 17 (до утра 16 декабря).

Вывод 1: автор глубоко и всесторонне изучил воздействия отрицательных эмоций на человека и нашел путь очищения покаянием. Спасибо!

P.S .Через сутки болезненное ощущение не изменилось.

– Почему? – Очаг загрязнения.

– Причина? – Эфирная инфекция.

– Через скольких лиц произошло наложение эфирной инфекции? – 1. Сотрудник Андрей.

– Сколько у меня с Андреем «черных каналов» связи? – 1.

Ликвидирую В/Р «черный канал» связи, вакуумно уничтожаю В/Р эфирную инфекцию, «разбиваю» в пыль очаг загрязнения В/Р.

Вывод 2: «формулой прощения» удалось убрать только отрицательную эмоцию. Эфирная инфекция и очаг загрязнения не поддались на такое воздействие, не получилось у меня доказать безупречность работы ЭД.

17.12.2011 г. Татьяна Константиновна Соколова –

действительный член МКММ им. Л.Г. Пучко.

Независимая точка зрения, или что думает профессионал

У трех слепцов спросили: «Что есть слон?». «Слон – это столб», – ответил первый, обнимая ногу слона. «Слон – это веревка», – ответил второй, потянув за хвост. «Слон – это шланг», – ответил третий, разминая хобот. У каждого из них был свой монитор.

Многомерный человек много сложнее слона – со своим физическим и шестью тонкими телами, с программой жизни, с текущей и накопленной кармой, со своим многоуровневым взаимодействием с окружающими людьми и с тонкими мирами. Так считает автор ЭД, взявшись за исследование объекта более сложного, чем простое сплетение физиологии и психологии.