Новые алгоритмы многомерной медицины

А теперь отлавливайте самый первый «образ», который придет вам на ум! Это может быть что угодно, вплоть до завитушки или набора бессмысленных на вид линий, цветных шаров, неровной линии, набора точек, форточки в окне, расплывчатого пятна. То есть это – территория бессознательного. Вот как раз этот образ и вставляете в ПУ после слов, определяющих патоген.

К примеру, «…излучающий на волне 21 см и ассоциирующийся в файлах моего подсознания с “образом”…», и здесь рисуете тот «образ», который вам пришел в голову. А дальше продолжаете писать в ПУ слова: «…повредившего в астральном теле… И выводящий все шлаки…».

Очень важное замечание к «образу»

«Образ» в мыслях и «образ» на бумаге могут отличаться друг от друга – не все художники, чтобы точно передать «образ». Но наше ПС «гениально», и оно понимает, что мы рисуем именно тот «образ», который ассоциируется с патогеном, потому что мы ведь стараемся его нарисовать (создали намерение). ПС это понимает, поэтому «образ», пришедший на ум, старайтесь передавать так, как у вас получается. Но самое важное – необходимо ощутить его законченность на бумаге! То есть вы должны ощутить, что нарисованный вами «образ» – законченный. Думаю, можно запросить маятником:

– Насколько «образ» в ПУ закончен по отношению к мыслеобразу в файлах моего подсознания (в бессознательном)?

Проверяем по диаграмме (от 0 до 100 %). Но здесь дело творческое, маятник не кисть, поэтому может и не дорисовать то, что считалось бы законченным. Но попытаться можно. Для меня достаточно внутреннего ощущения, что «образ» закончен, то есть ничего дорисовывать не надо, и мое ПС полностью его ассоциирует (связывает) с «образом» патогена в моем бессознательном (в файлах моего ПС). Если возникающие «образы» сложные и для передачи «образа» проще написать картину маслом (ну могут же быть люди с очень развитой творческой натурой!), то попросите ПС выдать ассоциации, состоящие из более простых «образов».

Вывод

Я считаю, что «образы» в ПУ усиливают в/р во «множество» раз. В/р должны получаться очень точными, прицельными, мощными.

Дополнение (по итогам прослушанных записей обсуждения «метода Фокса» на Открытом заседании клуба Многомерной медицины от 26 ноября 2011 года): обсуждался вопрос о том, что можно «договориться» с подсознанием выдавать все параметры в числовых кодах, и нет необходимости в «образах».

Мой ответ: только нюансы в «образе» заставляют активироваться правое полушарие, чтобы из «невидимых» нюансов создать цельную картину того, что было заложено в «образе» как дополнительная информация о параметрах патогена. И только тогда возникает эффект параллельной работы правои левополушарного мышления, что должно приводить к более эффективному результату.