Похожая ситуация складывается и в биологии. Предметом её интереса является отдельность: популяция, особь, орган, клетка, органелла ... Это всё то, что имеет конкретную сосредоточенность, очертания, массу, цвет, влажность, подвижность и прочие отличия, которые только и доступны для понимания современному исследователю. Если же в области созерцания будет находиться объект, видимый глазами, но не воспринимаемый рассудком, то учёный в своём уме его не отобразит и для него он имеет статус не существующего. Обобщая эти примеры, следует отметить, что объекты исчезают из аналитического обихода в том случае, если даже при созерцании формы предмета, наблюдателю при этом недостаёт развитости-ума для уяснения его содержания. Так, приходится констатировать: люди ещё не доросли, не доразвивались, не стали настолько умными, чтобы они оказались в состоянии заметить, понять и принять пространство, которое является онтореей мироздания, и объединяющий слой организма людей, также являющийся онтореей, но уже менее развитого звена по сравнению с планетой, т.е. человеческого организма. Возможно ли такое, чтобы онторею обнаружили в древности или мыслители 18, 19, 20 веков? Нет, такое нереально. Всякому оразумляющемуся объекту сначала следует осознать предельно простые соотношения природы, например, непосредственное воздействие причины на следствие, или механическое притяжение планеты светилом, затем заэксплуатировать эти отношения настолько, чтобы породить конфликт роста, при котором действующие трактовки приводят к эффекту, обратному ожидаемому, а новых взглядов ещё не найдено. Возникший конфликт только и способен послужить движущей силой развития, вынуждающей пересмотреть известное для уточнения его же сути в открывшихся условиях бытия. И как всегда, всякий, одолевший конфликт, зарабатывает себе право пребывать-жить и впредь в материальном мире, и в прежнем облике, например, человеческом. Если же конфликт разрешить не удастся, то это будет свидетельствовать о несоответствии разума его же очередным познавательным задачам. Такой разум нельзя допускать к дальнейшему освоению среды, поскольку продвижение в будущее связано с ещё более сложными препятствиями. Не одолев текущую преграду и не пополнив свой опыт потребными знаниями, нет надежды на успех в дальнейшем. Популяция, исчерпавшая свои возможности, оказывается непригодной к бытию, потому уничтожается. — 167 —
|