Во всех случаях новая концепция здравоохранения должна обеспечивать выживание нации в научно-практическом отношении и представлять собой реальный путь объединения, как минимум, двух альтернативных направлений в интересах человека – официальной (классической) медицины и современного, во многих отношениях самодеятельного народного здравоохранения. В настоящее время они представляются альтернативными друг другу в силу конкуренции за кошелёк больного и за государственную казну, но следствия их разобщённости друг с другом – фрагментарность представлений о здоровье человека, с одной стороны, узкая специализация и ностальгия по целостности – с другой. В сфере питания Проблему улучшения питания населения нужно рассматривать как неотъемлемую часть проблемы улучшения состояния его здоровья, с одной стороны, и как проблему контроля и снижения уровня основного обмена – с другой. Последнее представляет собой предупредительный вклад в тепловой баланс планеты в целом и в оздоровление экологической ситуации. Существенными являются также задачи уменьшения потребления природных ресурсов и выделения отходов жизнедеятельности организма каждого потребителя, которое сейчас далеко от оптимального и вносит весьма значительный вклад в загрязнение ими окружающей среды. Вместе с тем вопросы такого рода в принципе не могут быть поставлены и положительно решены при существующем, экологически некорректном типе экономики и общественного устройства, для которых питание населения – это традиционная форма бизнеса с целью наживы производителей и торговли. В связи с этим среди населения насаждаются не нормальные и экологически необходимые, а патологические или «паразитарно-деградационные» потребности, как их называют в Концепции общественной безопасности России (КОБР «Мёртвая вода»). В том же Китае, в котором основу питания составляют рис и разнообразные пищевые добавки, самый низкий уровень сердечно-сосудистых заболеваний, практически нулевой по сравнению с нашей страной. У нас же основу питания очень многих людей составляют различные сочетания мяса с картофелем, с одной стороны, и наверное самая развитая кардиологическая служба и заболеваемость – с другой. Правда генетически некорректное питание и обжорство среди нашего населения как правило сочетается с алкоголизмом или с пьянством, так что это сравнение основ питания представляется не совсем чистым. Во всех случаях понятно, что калориевая теория ценности питания как таковая и нормы питания, рассчитанные по калориям, в принципе недостаточны, чтобы быть нормативной основой для решения проблемы выживания нации и для развёртывания деятельности национального стратегического здравоохранения. Даже если полностью принять их в таком качестве и неукоснительно ориентироваться в потреблении на них, подчинив этому экономику, то нельзя получить значительные положительные сдвиги ни в борьбе с заболеваемостью, ни в увеличении продолжительности активного периода жизни, ни в термодинамической ситуации в экологии планеты. — 18 —
|