Непрерывный рост смертности от ИБС поразителен. За 10 лет в 23 странах мира смертность от ИБС среди мужчин в возрасте 35 — 44 лет увеличилась на 60%. Умирают сравнительно молодые люди, самый большой рост заболеваемости у тех, кому лишь немногим за сорок. Мнение доктора медицинских наук, профессора Г. Казимова: «Если в 1939 году в структуре смертности населения нашей страны сердечнососудистые заболевания составляли 11 процентов, то сейчас они составляют 58 процентов. А это значит, что за полвека смертность от болезней сердца и сосудов увеличилась в 5,3 раза, в основном за счет ишемической болезни». Кардиология (буквально: «учение о сердце») — раздел медицины, ответственный за положение дел с сердечнососудистыми заболеваниями. Из сказанного выше можно сделать несколько выводов:
Кризис кардиологии бродит не только по Европе, он бродит по всей земле. Он не щадит ни бедных, ни богатых, ни рядовых граждан, ни руководителей государств, никого не щадит кризис кардиологии. Не является секретом, что во многих случаях специалисты-кардиологи не в состоянии оказать необходимую медицинскую помощь больным по той причине, что либо не знают как им помочь, или, хуже того, имеют ошибочные знания. При этом специалисты самого высокого медицинского уровня не составляют исключения. И никакое (даже самое высокое!) социальное положение больного не позволяет ему рассчитывать на существенно более квалифицированную кардиологическую помощь до тех пор, пока не будет преодолен кризис кардиологии. Естественно, сложившийся в научной кардиологии кризис не может оставить равнодушным ни одного человека. Определенные успехи в борьбе с эпидемическим ростом смертности от сердечнососудистых заболеваний в Японии, США, Финляндии обусловлены не развитием медицинской науки, а достижениями статистики, особенно в связи со страхованием жизни. Нам остается сделать следующие предположения: либо медицинская наука наших дней не имеет необходимого количества данных для выхода из кризиса кардиологии, либо кардиология, имея необходимое количество научных данных, допустила достаточно много принципиальных ошибок, что и привело ее к кризису. Трудно предполагать, что при современном развитии науки существующие много лет вопросы кардиологии остались без научных материалов, позволяющих выйти из кризиса. По этой причине мы сразу отвергаем как весьма маловероятное предположение о слабости научной базы кардиологии. Забегая вперед, мы можем сказать, что это мнение автора подтвердилось. — 2 —
|