Итак, если у нас в карточке нет ни единой записи, схожей с перечисленными, нам действительно можно оставить эти полипы там, где они уже есть. В таком случае нам не нужно пропускать осмотры — ни при каких обстоятельствах. И нужно самым внимательным образом следить за нормой своего пищеварения. Или опорожнения, если у нас полипоз прямой кишки. Нам не нужна ни медицинская химио-и радиотерпия, ни самостоятельные эксперименты с растительными ядами. Зато будет весьма своевременно устранить из пищи такие компоненты, как пищевые добавки — те самые «Е», которых так много на упаковке с любым современным продуктом питания. Многие из них уже доказали свою канцерогенность. Кроме того, часть из них безопасна для здоровья только при определенных условиях или в определенном количестве. А куда большая часть еще просто ждет, пока откроются специализированные исследования их свойств. Обвинять пищевые добавки во вреде неправомерно. Реальность такова, что добрая половина их свойств никому не известна — она попросту не изучалась так, чтобы результаты этих исследований вызывали хоть какое-то доверие. Тем не менее они могут изменять, нарушать и усложнять работу отделов желудочно-кишечного тракта. При наличии в данных органах потенциального очага перерождения нам будет достаточно и этого момента — канцерогенные свойства самой добавке не понадобятся. Поэтому пищу лучше начать готовить дома, из первичных продуктов — мяса, сала, сырой или свежемороженой рыбы, овощей, фруктов. Полипоз кишечника не является поводом для ограничения каких-либо продуктов или консистенции блюд. Но нам, разумеется, по-прежнему стоит избегать проглатывания твердых включений — хрящей, камешков, костей, чешуи и т. д. Если же наши проблемы носят более серьезный характер, нам лучше сперва перепроверить каждое сказанное онкологом слово. К сожалению, онкология часто преуменьшает серьезность положения пациента там, где оно действительно не сулит ничего хорошего. Если мы видим смысл в том, чтобы выяснить всю правду, нам лучше полагаться на результаты диагностики, отмеченные в карточке. Они могут быть записаны так, чтобы нам было сложно их понять. Однако они не содержат неточностей. Записанное в выдаваемой нам документации можно расшифровать самостоятельно. И действовать сообразно с результатами расшифровки. Логика проста: если нам отказано в операции, но предложена химио-или радиотерапия, отказываться от этого шанса чаще всего не стоит. Да, мы все наслышаны об очень низкой эффективности подобных мер и о вреде, который они наносят. Но на самом деле свою часть работы выполняют как внутриклеточные антибиотики в составе «химии», так и гамма-лучи. Просто они выполняют именно часть работы — уничтожают большую половину злокачественных клеток, но не их все. А клетки рака обладают неограниченным потенциалом к делению. Потому даже несколько выживших клеток вскоре вновь станут опухолью — пусть даже и через три-пять лет. Таким образом, главная ошибка, совершаемая врачом и пациентом в таких случаях, состоит в проведении только одного, зато «ударного» курса. — 71 —
|