Гештальт-терапия наркотической зависимости

а) Идео­ло­гия, кон­цеп­ция жиз­не­дея­тель­но­сти груп­пы. Она по­зво­ля­ет с од­ной сто­ро­ны мак­си­маль­но бло­ки­ро­вать ма­ни­пу­ля­ции и прин­ци­пи­аль­но рег­ла­мен­ти­ро­вать ак­тив­ность на гра­ни­це кон­так­та (как груп­по­вой так и ин­ди­ви­ду­аль­ной). С дру­гой сто­ро­ны даю­щая мо­ти­ва­ци­он­ную опо­ру и це­ле­вые ори­ен­ти­ры про­цес­са реа­би­ли­та­ции. Ос­но­вой для та­кой кон­цеп­ции мо­жет стать лю­бая со­ци­аль­но­при­ем­ли­мая идея: хри­сти­ан­ст­во, труд, ме­ди­ци­на и т.п. Я сде­лал по­пыт­ку сфор­му­ли­ро­вать та­кую идео­ло­гию для цен­тра, в ко­то­ром я ра­бо­таю, опи­ра­ясь на прин­ци­пы Геш­татльт-под­хо­да: ак­ту­аль­ность, осоз­нан­ность, от­вет­ст­вен­ность (см. При­ло­же­ние No 1).

б) Ли­дер, но­си­тель этой идео­ло­гии. Ана­ли­зи­руя ми­ро­вой опыт ор­га­ни­за­ции реа­би­ли­та­ци­он­ных цен­тров (Ита­лия - San Patriano; Шве­ция - Basta; Лат­вия - Deitop и др.) я од­но­значно при­шел к вы­во­ду, что спо­соб ор­га­ни­за­ции и про­яв­ле­ния на гра­ни­це-кон­такт груп­пы стре­мит­ся быть иден­тичным гра­ни­цы кон­такт ее ли­де­ра. Чле­ны груп­пы, в пе­ри­од на­хо­ж­де­ния в дан­ной груп­пе, стре­мят­ся иден­ти­фи­ци­ро­вать свою гра­ни­цу кон­так­та с гра­ни­цей кон­так­та ли­де­ра. Ка­ж­дый, кто не же­ла­ет “это де­лать” от­вер­га­ет­ся этой груп­пой.

Ло­ги­ка со­ци­аль­ной те­ра­пии пред­по­ла­га­ет про­ход кли­ен­том путь от ста­дии за­ви­си­мо­сти к ста­дии контр­за­ви­си­мо­сти от нар­ко­ти­ков. И чаще все­го на этом ори­ен­ти­ры и смыс­лы со­ци­аль­ной те­ра­пии за­канчива­ют­ся. И со­ци­ум, как со­во­куп­ность наи­боль­ше­го ко­личес­т­ва мне­ний, бо­лее ничего и не ин­те­ре­су­ет. Ес­ли нар­ко­ман бо­рет­ся с за­ви­си­мо­стью от нар­ко­ти­ков и не­сет зна­мя об­ще­ст­вен­ных идеа­лов - для со­циу­ма это­го впол­не дос­та­точно. Так прак­тичес­ки во всех про­грам­мах, кон­цеп­ци­ях реа­би­ли­та­ци­он­ных цен­тров дек­ла­ри­ру­ет­ся как без­ус­лов­ная дан­ность, по­жиз­нен­ная не­об­хо­ди­мость бо­роть­ся со сво­ей за­ви­си­мо­стью (на­при­мер: “Ано­ним­ные Ал­ко­го­ли­ки”, “Ано­ним­ные Нар­ко­ма­ны”). Дос­ти­же­ние уров­ня не­за­ви­си­мо­сти ос­та­ет­ся уде­лом не­мно­гих.