Я. Ты говоришь что ты устал, ... [ 8 ] К. Да! (громко, почти крича). Я. Ну так отдыхай! (тем же голосом) [ 9 ] К. Нет... (спокойно). [ 10 ] Я. Что “нет”? К. Не могу отдыхать!... (задумчиво, тихо) Пока я не буду первым!... Я могу отдыхать только дома, там интересно и легко. Мы с Сашей... [ 11 ] Я. Кто “мы” и кто такой Саша? К. Саша, Александра - моя мама. [я оставляю за пределами длинный about на тему отношений клиента с мамой] (примерно 3 минуты я его не прерываю) Ну и конечно наркотики. Я. Как ты себя сейчас чувствуешь? [ 12 ] К. Нормально. Устал немного. Я. Опять устал? (смех в группе) Это для тебя нормально. Как будешь отдыхать? Если я правильно понял - у тебя есть 2 способа... и ты должен быть первым. (выделяю голосом) (я использую его долженствования, так как именно посредством его, в свое время он не давал себе полноценно отдыхать). К. Я должен быть единственным, она так часто меняла мужей, я ненавижу ее! (появляются слезы, очень сдержанный плач) Я хочу остановиться. Обратная связь группы.
Комментарии и анализ кейса. [1] Запрос на терапию делается клиентом на уровне энергетизации (по Зингеру), очевидно, что “скука” выступает как способ срыва цикл-контакта, как избегание опыта (через ретрофлексию) переживания своей тревоги. Результатом такого метания между скукой и тревогой становится рассеянная проекция: ”Все тут туфта!”. Это заявление прозвучало вяло, без достаточной энергетизации. Следуя совету Дж.Энрайта “Я бы сказал, что наиболее общая проблема в Гештальте - попытка фокусировать, прежде чем есть достаточная энергия” - я же дожидаюсь достаточной энергии. Попутно для себя я отмечаю, что этот клиент находится на первом уровне зависимости (зависимость на уровне выбора). — 33 —
|