|
237 що относительное число обоих лолов у нжкоторых видов было очень I различно в разных мстностях. Но, как сообщил мнв сам Герм. .Мюллер, эти замвчашя должны быть принимаемы с никоторой осторож- ;,востью, так как один пол может гораздо легче избегнуть от на- [(жодешя, нежели другой. Так брат его, Фриц Мюллер, замйтил в Бразилш, что два пола одного и того же пчелинаго вида часто посщают "разнаго рода цвйты. Относительно прямокрылых я едва знаю, какова чи- еденность их полов. Однако, Кэрте и) утверждает, что из 500 изсл4- даанных им экземпляров кузнечика (Locusta), самцов было, относи- шьно самок, как 5:6. Для сйтчатокрылых мы имвем показание Эльша, что у многих, но далеко не у всх видов из группы Odo- Mtae оказывается большой избыток самцов; для рода Hetaerina также еамцы, по крайней мдр, вчетверо превышают численностью самок. У екоторых видов рода Gompbus самцы также в избытк, тогда как двух других видов самок вдвое или втрое болте, ЧБМ самцов. У Йвоторых европейских видов рода Psocus, можно собрать тысячи Цймок без единаго самца, тогда как у других видов того же рода 6а дола весьма обыкновенны 2). В Ангдш, Мэк-Доклан ловид сотни, иок Apatania muliebris, но ни разу не видвл самца; что касается да Boreus Jiyemalis в Англш ему удалось видть только 4 или 5 мцов 3). У большинства этих видов (исключая Tenthredinidae) пока ет никакого доказательства, чтобы самки были подвержены партеноге- зису (дворождешю); это показывает, до чего мы мало свдущи отно- тельно причин видимаго несоотввтствия в численности обоих полов. Относительно других отдтлов чденистоиогих я мог собрать еще дыпе свБДний. Что касается пауков Влэкуолл, тщательно изслдо- вший их в течеиие многих лт, сообщает мн, что самцов чаще рчают по причини их боле бродячих привычек, а поэтому, ка- гся, что они многочисленне. Это справедливо для немногих видов; он упоминает также некоторые виды шести родов, у которых ки, видимо, гораздо многочисленне самцов 4). Малый рост самцов, сравнешю с самками (особенность, порою достигающая крайней сте- и) и их чрезвычайно отличающейся от самок внйшшй вид, мо- ь в нткоторых случаях обяснить факт их рдкаго нaxoждeнiя коллекщях 5). Нвкоторыя из наших ракообразиых способны размножаться безпо- и путем, и это обясняет необычайную рдксть самцов. Так Зи- ьд и) тщательно изслдовал не мене и3000 экземпляров Apus из 238 2и местности, и нашел в том чисд только 3и9 самцов. У ) торых других форм (каковы Tanais и Cypriv), как сообщает Фриц Мюллер, есть основаше думать, что самцы гораздо менде долго-Я — 275 —
|