|
гого вида, самцы в извстных мвстностях многочисленны; но тому же 233 зду удалось поймать в течёте семи лт лишь 5 самок. На о-в он4, по показашям Мальяра, самцы одного вида Papilio в 20 раз мочисленнве самок и). Тримен сообщает мн4, что, насколько он Б видел или слышад ет других, очень ртдко самки какой либо очки превосходят численностью самцов; но три из южно-африкан- х видов быть может составляют иеключеше. Уоллес 2) утверждает, самки Ornithoptera croesus, на Малайском архипелагв, боле обыкно- вы и легче ловятся, чм самцы; но это редкая бабочка. Могу доба- ть, что у одного мотылька Hyperyfhra, по словам Гене ((тнепёе), !удя по коллекщям, присылаемым из Индш, на одного самца прихо- ртся 4-5 самок. Когда этот вопрос об относительной численности полов у насв- Юмых обсуждался в энтомологическом общества 3), то, вообще говоря, допускали, что самцы большей части чешуекрылых, в зрдом состоянш тся в большем числ, нежели самки; но мнопе наблюдатели предпи- ди этот факт болве скрытному образу жизни самок, а также тому, самцы раньше выходят из кокона. Это последнее обстоятельство, ак отлично известно, встречается. у большей части чешуекрылых, а акже у других наскомых. Поэтому, по замчашю Персонна, самцы д&машняго вида Вотеух Тататаг безполезны в начали сезона, а самки Щ КОНЦЕ, по недостатку другого пода 4). Я, однако, не могу убедиться, дтобы эти причины были достаточны для обяснешя значительнаго преобла- дашя самцов в указанных случаях, у ИЗВБСТНЫХ бабочек, чрезвы- чайно обыкновенных у себя на родинй. Стэнтон, который тщательно язслтдовал в течеюе многих лт мелких мотыдьков, сообщает мн, что, когда он еобирад их в зрвдом состоянии, он полагал, что еамцы вдесятеро многочисленне самок, но с т4х пор, как етад разводить их на болБе широкую ногу, начиная с состояшя гусеницы, рн убедился, что самки болте многочисленны. Мнопе энтомологи сходятся № этим взглядом. Дебльдэ, однако, а также и никоторые друпе, при- держиваются обратнаго мншя, и убеждены, что они вывели из яиц и гусениц большее количество самцов, нежели самок. - Помимо боле активного образа жизни самцов, их ранняго выхо- адешя из кокона, а в нкоторых мстах и посщешя ими болйе от- !дрытых мстностей, можно указать и на друпя причины кажущагося или д4йствительнаго различия в пропорщи между полами у чешуекрыдых. .когда их ловят в зрлом состоянш, или же воспитывают, начиная с яйца или гусеницы. Проф. Канестрини сообщает мн, что многие итальян- бше шелководы полагают, что женская гусеница шелкопряда боле — 271 —
|